Det går för snabbt uppåt

Jag är säkert inte ensam om att tycka att det har gått uppåt alldeles för snabbt på Stockholmsbörsen den senaste månaden. Det är helt okej att det går ner snabbt och mycket, lite grann av samma orsak som när tandläkaren skall dra ut en tand. Men när det går uppåt får det gärna gå långsamt så man hinner njuta av det. 1 procent per månad fram till juli tycker jag verkar lämpligt. Sen kan det gå ner lite under juli och augusti. I september ser jag gärna ett rally på 45 procent och sedan kan index vända ner med någon procent per månad fram till årsskiftet.

När det går upp snabbt och mycket på kort tid tänker många att nu har det nog vänt, nu får jag inte missa tåget, nu måste jag köpa. Och när index har stigit 20-25 procent från botten så köper man. Sen vänder börsen ner igen. Hmm kanske köpte jag för tidigt ändå? Bäst att hålla i slantarna. Men nejdå, då är det dags för en vändning uppåt igen. Uppåt betyder köpläge. In med pengarna på börsen igen lagom till nästa korrigering nedåt. De väldiga kasten upp och ner är inte bra. Man fattar lätt felaktiga och oförnuftiga beslut.

Det bästa är att köpa aktier billigt och sälja dem dyrt. Så gör jag. I teorin. Just nu ligger jag för övrigt mer än 1 procent över Stockholmsbörsen i år. Jag slår index så sällan att det är lika bra att påpeka det när det väl händer. Imorgon kan det ju ha vänt igen. Förmodligen har det vänt igen redan imorgon. Passa på att sälja de aktier jag äger innan det är för sent.

Läst på "Börssnack" (ett ekonomiforum)

I en tråd om Carnegie på "Börssnack" (ett ekonomiforum hos Dagens industri) läser jag följande:


CARNEGIE

bojan38 10:54:17

skall man sälja nu eller bör man vänta har 3000 st kan det komma något posetivt.

Bredde 11:19:28

Varför köpte du?

bojan38 11:23:15

det var för två årsedan jag tänkte långsiktigt dumt nog.

Bredde 11:27:56

Jag menade inget illa alltså. Bara hur du tänkte. Och okej du tänkte långsiktigt. Vänta några år till innan du säljer då.. ;)


Jag har inte för avsikt att håna bojan38. I mitt tycke är det nämligen ingen större skillnad att köpa en aktie och se den falla 99 procent jämfört med att köpa en aktie och se den falla 80 eller 85 procent (vilket en hel del aktier ju faktiskt har gjort de senaste två åren). Långsiktigheten blir ett mantra som hindrar aktiespararen från att fatta korrekta beslut. Man låter sig invaggas i långsiktighetens falska säkerhet.

Den som spar han har

I GP läser jag denna Luciamorgon följande:

"De senaste tio åren har Volvokoncernen i snitt delat ut fem miljarder per år till aktieägarna, med en topp de sista två åren då aktieägarna fått över 30 miljarder. Ångrar Leif Johansson att han inte slogs hårdare för att behålla de pengarna i bolaget för dessa bistra tider?

- De efterklokas klubb är världens största. Det är klart, hade jag anat att det skulle bli denna kris...

Men Volvo vill växa genom uppköp och nu är det klassiskt köpläge. Då har Volvo inga pengar?

- Vi får väl se, säger Leif Johansson och tittar med ett leende mot presschefen Mårten Wikforss som är med under intervjun."

Uppenbarligen har många i näringslivet svårt att lära av historien. När Ericsson riskerade konkurs efter telekombubblan trots mycket stora vinster under en rad av år dessförinnan tvingades man genomföra en nyemission. Från Ericssonhåll bedyras numera ofta vikten av att hålla sig med en stor kassa för att gardera sig mot de stora svängningarna i telekomkonjunkturen. Att AB Volvo, som ofta har anklagats för att ha för mycket pengar i kassan, nu går in i en exceptionell lågkonjunktur utan att det är självklart att företaget kan utnyttja börsraset för stora företagsköp är väl bara ännu ett exempel i raden på det negativa och samhällsfarliga inflytande så kallade aktieanalytiker utgör. Det är ju sällan man hör företagsledare klaga över för mycket pengar i kassan.

Förutsåg krisen - blev utskrattad

På Youtube finns ett klipp där Peter Schiff i olika nyhetsprogram 2006 och 2007 ganska exakt redogör för hur den amerikanska ekonomin kommer att utveckla sig. Han blir utskrattad och hånad.

Jag vet inte vem Peter Schiff är, kanske är han en person som alltid baissar och därmed måste få rätt någon gång, men så här med facit i hand är det mycket intressant att se hans klockrena analyser och reaktionerna på dessa.

Upp, ner, upp, ner, upp, men mest ner

Min aktie- och fondportfölj är förhållandevis väldiversifierad. Och tur är väl det med tanke på hur det kraftigt det svänger. Igår sjönk till exempel Kinnevik med 10 procent. Idag steg Swedbank med nästan 7 procent och Indienbörsen stängde för dagen med en uppgång på över 6 procent. Industrivärden har fått se bolag som Volvo, Sandvik, SHB och Ericsson leverera resultat under marknadens förväntningar, och gick ner en hel del igår, men steg trots det idag betydligt mer än Investor som igår gick bättre än Industrivärden. Det går upp och det går ner.

Likgiltighet? Nej, bara planerad passivitet

Börsfallet riskerar att göra Diversifierad likgiltig inför utvecklingen på världens aktiemarknader och det egna aktiesparandet. Jag känner igen mig till viss del men inser samtidigt att den som har koll på såväl den egna psykologin som börspsykologin är bättre rustad att tjäna pengar på sina aktieplaceringar. Nu gäller det bara att omsätta denna kunskap i handling och det är där problemen kommer. Markus har ägnat en hel del tid åt att ta fram en genomtänkt och regelfylld aktiesparstrategi. En strategi som jag tidigare har hånat. Faktum är dock att hans stop-lossar räddat en hel del av hans sparkapital. Om han nu bara kan sätta köpordrar tidigt vid en eventuell uppgång är han den mästare vi andra behöver.

Jag har, om man bortser från min märkliga "Köp Svolder-Sälj Svolder dagen efter"-aktivitet, suttit still i båten och varken köpt eller sålt något under den sista tidens ras. För att kompensera denna brist på aktivitet slänger jag in en femhundring i Carnegie World Wide idag för att eventuellt kunna trösta mig med att ha köpt åtminstone något till låga kurser om det skulle visa sig att vi nu befinner oss nära en botten. Förmodligen gör vi inte det och då har jag bara köpt andelar för 500 kr till höga kurser.

Ljus i tunneln

Efter en slitsam dag på jobbet, då jag fått skälla på folk och göra mig ovän med fler än normalt, zappade jag in CNBC i hopp om att få se Finanskvinnan tillbaka i rutan igen efter en tids semester. Något slags Finanskvinna (hennes rival och bittra fiende faktiskt) syntes till, men mer intressant var hennes gäst, chefsaktiestrategen på UBS. Denne man hävdade nämligen att S&P 500 kommer att stiga med 25-30 procent från dagens nivåer innan året är slut. Investerarna av idag är inte som dom brukade vara, klagade han. Men bättring är på väg och snart har vi att se fram emot ett fundamentadrivet aktierally. Framförallt finansaktierna kommer vara pådrivande, eftersom man kommer lämna årets konstaterade dysterheter i finanssektorn bakom sig och mer se till framtida, normala vinstnivåer.

Budskapet var trevligt, men man gör nog klokt i att inte lita till anställda på globala investmentbankgiganter i alltför stor utsträckning.

Oj, sjunkande oljepris idag

Råoljepriset har i skrivande stund sjunkit med drygt 3 dollar per fat. Börsen jublar inte utan stiger måttligt. Jag är kluven till oljeprisutvecklingen. Börskurserna trycks tillbaka av det höga oljepriset, vilket drabbar mig privatekonomiskt. Däremot bidrar ett högt oljeprist till att minska efterfrågan på olja och skynda på den nödvändiga omställningen till ett oljeoberoende samhälle. Kanske är det rentav bäst om vi drabbas av en riktig oljeprischock där oljan snabbt stiger till 300 dollar fatet? Detta borde väl, om något, skynda på utvecklingen av elbilar och avvecklingen av oljeeldade kraftverk.

Jag tar på mig börsfallet

Igår köpte jag 200 aktier i Svolder till kursen 54,25 kr. Dagens börsfall var därför väntat. Svolder klarade sig ganska bra och stängde idag på 54 kr. Den som vill klaga gör bäst i att läsa inlägget där jag redogör för att ett köp är på gång. Ni var alltså förvarnade och får skylla er själva som inte sålde i tid.

Aktie nr 6 på gång

Just nu har jag cirka 100 kr tillgängliga för aktieköp (pengarna på buffertkontot räknar jag inte). Däremot blir cirka 10 000 kr tillgängliga i samband med onsdagens löneutbetalning. Med risk för att verka komisk lutar det i dagsläget åt att jag köper ytterligare en aktie på en fallande börs (stödet från alla andra inkompetenta ekonomibloggare som gör likadant värmer men är förmodligen inte mycket värt).

Den här gången lovar jag att köpa på den absoluta bottnen och att vi sedan har att se fram emot en 40-procentig uppgång inom 2 år.

Utfyllnadsinlägg (inlägget är bra men jag kommer inte på någon lämplig rubrik)

Om börsen inte vänder upp rejält inom något år utan fortsätter sura som på 70-talet kommer alla vi som talar om hur långsiktiga vi är med våra aktieplaceringar få det svårt med trovärdigheten. Många aktier har gått ned med 30-40 procent sedan förra sommaren. Enkel matematik säger att det tar åtskilliga år med en blygsam till normal avkastning innan man ens får igen inköpsvärdet, än längre tid om man dessutom vill ha acceptabel avkastning.

Jag tar ledigt från jobbet en tid nu. Flera dystopier väntar i bokhyllan, bland annat Vägen av Cormac McCarthy. Jag skall sätta mig under ett träd och bara läsa hela dagarna.

Ny nedgångsfas inleds

Så sent som nu i veckan skrev jag om mitt sug efter Swedbank. Med tanke på finansaktiernas kraftiga fall i New York under gårdagen är jag glad att jag avstod från köp. Förmodligen står vi nu inför en ny nedgångsfas som eventuellt trycker ner index till nya årslägstanivåer (jag kan väl också få gissa trots att jag inte är analytiker till titeln). Om så sker framstår förra månadens massiva aktie- och fondköp som något feltajmade, åtminstone på kort sikt.

Bear market rally eller inte?

Den stora frågan just nu är naturligtvis om det positiva börsklimatet på sistone är ett "Bear market rally", och att det snart vänder ner igen, eller om vi redan har passerat botten och har att se fram emot ljusare tider. Jag har tyvärr inget svar att ge er den här gången. Jag ber om ursäkt för detta men konstaterar ändå att ni som tidigare har följt mina råd har tjänat rejält med pengar.

Småtråkig börsuppgång

Den här bloggens historia sammanfaller ganska väl i tiden med det kraftiga börsfallet. Jag har vant mig vid sjunkande kurser på aktier och fondandelar och är numera tillfreds med tanken att sparandet kontinuerligt urholkas och att man står och stampar på samma plats hela tiden.

Den senaste tidens börsuppgång har inte piggat upp mig det minsta. Min inställning är ju att börsen snart vänder ned igen och då är det dumt att köpa nu. Det finns i och för sig en viss tillfredställelse även i att se sina aktier minska i värde, men jag föredrar om de står kursmässigt helt stilla.

Jag fann för en tid sedan att jag inte längre hade några likvida medel tillgängliga att köpa aktier för. Av den anledningen har jag under några månader avstått från fondköp och månadssparande. Nu skulle jag kunna köpa på mig någon aktie och lite fondandelar om det inte vore för att det känns så dyrt just nu!

Nej, vad vi behöver är ett rejält litet krig i Mellanöstern som kan skrämma ner börskurserna i källaren, åtminstone tillfälligt. Ahmadinejad, din skojare, varför avfyrar du inte lite missiler mot Israel eller låter några hantlangare smuggla in en smutsig bomb i Tel Aviv. Allah skyddar naturligtvis dig och ditt folk, de rättrogna, mot eventuell vedergällning. Allah står på er sida! Du sviktar väl inte i tron? Följ din övertygelse och du kommer belönas rikligt!

Så där ja. Nu var den saken ordnad. Nu är det bara att luta sig tillbaka, hoppas att Hillary blir president och därmed får möjlighet att uppfylla sitt löfte om massiv vedergällning mot Iran i händelse av en aggression riktad mot Israel. Nu sitter jag med tummen på köpknappen. Atombomber över prästerskapet i Qom kombinerat med finfina aktieaffärer, kan det bli bättre? Att tjäna pengar på att ondskan utrotas måste vara rent orgasmiskt!

Jag är inte helt värdelös

Kinnevik B steg med 5,66 procent igår och det innebär att alla aktieköp jag har gjort i år står på plus - ganska klart dessutom! Kinnevik har i och för sig bara stigit med några procent men Industrivärden och Investor har ökat i värde med cirka 15 procent om man räknar med utdelningen. Jag måste lägga ner fondsparandet. Det är ju uppenbart att jag är en betydligt skickligare aktieanalytiker än den bäste fondförvaltare någonsin kan bli...

Vad kan ni andra lära er av mig, mästaren? Jo, en viktig slutsats av mina fenomenala aktieaffärer i år är vikten av tajming. Även på en fallande börs, index har backat cirka 10 procent i år, kommer köplägen att infinna sig. Det gäller bara att hitta dom. Ett sätt att hitta köplägen på börsen är förstås genom att läsa denna blogg, men det visste ni så klart redan.

Slut på det roliga?

Börsen sjönk som väntat idag. Efter att som värst ha varit ner cirka 16 procent i påskas steg Stockholmsbörsen så sakteliga upp till endast minus 8 procent. Det är inte ovanligt med sådana tillfälliga kursrusningar på en fallande marknad. Jag gissar att börsen nu åter vänder ner med ett antal procent men hoppas att fallet åtminstone stannar innan vi har ett nytt årslägsta - minus 12 procent sedan årsskiftet känns lagom. Därefter vänder det uppåt igen en gång för alla, varvid aktieåret slutar på plus. Min gissning är så god som någon...

Nu är han i farten igen!

Om jag bara visste vem på Dagens Industri Jonas Lindmark ligger med, mutar eller utpressar för att få möjlighet att framföra sina fullständigt värdelösa råd varje vecka, ja då skulle jag naturligtvis posta informationen här i bloggen.

Idag är han i farten igen. Med kommentaren "Om du har ärvt en miljon som du placerar och tappar 20 procent, det blir ju nästan en årslön. Vad man tål i procent beror väldigt mycket på hur stort beloppet är" visar han sig ju vara om möjligt ännu mer intetsägande än jag tidigare har trott. Men dummast är naturligtvis journalisten, som i det här fallet inte ens jobbar på DI utan på TT (och dessutom är anonym!), som skriver en artikel baserad på flosklerna.

Liten "Jonas Lindmark"-sammanfattning:

Jonas jobbar på Morningstar.
Jonas har under hela sin fondanalyskarriär haft Japanfonderna som främsta köpråd.
Jonas tycker alltid att börserna är högt värderade och att man bör vara positionerad för nedgång, gärna då med mycket Japanfonder i portföljen.
Jonas har under hela sin karriär avrått spararna från att placera pengar i framförallt Rysslandsfonder men även andra tillväxtmarknadsfonder, exempelvis Indien. Japanfonder är ett bättre alternativ, enligt Jonas Lindmark på Morningstar.

Jag blir faktiskt helt matt när jag tänker på hur enormt stora förluster en enda så kallad expert kan generera hos svenska småsparare. Det handlar ju inte bara om att han år efter år rekommenderar Japanfonder som minskar i värde. Han har ju dessutom avrått folk från att köpa fonder som sedan har visat sig stiga med hundratals, ja till och med tusentals, procent! En person som alltid tror att börsen skall falla får naturligtvis rätt enstaka år. Men frågan är om han någonsin kommer att få rätt om Japanfonderna...

Tack till NaomiB som hittade och skrev om artikeln!

Utdelningsmånad

April är inte i första hand den månad på året då skiten kommer fram under det bortsmältande snötäcket, ej heller i första hand den månad då det intensiva solljuset ställer till djävulskap både genom att blända dig när du är ute på promenad och genom att göra allt damm där hemma extra synligt. Nej, april är månaden då vi aktieägare får våra första feta utdelningar. Jag skall köpa fönsterrengöringsutrustning och en tågbiljett till Stockholm för mina pengar.

Stark börs idag. Mina Investoraktier är numera varken en förlust- eller vinstaffär utan ligger stadigt på +-0. Jag köpte hälften dyrt i höstas och hälften billigt i vintras. Endast den senare affären var ordentligt genomtänkt.

Aktieköpandet tar paus

Imorgon kommer lönen så det är dags att fundera på vad man skall göra med denna månads överskott. Jag kommer att kunna spara cirka 7 000 kr under mars. Just nu lutar jag åt att inte köpa en endaste aktie eller fondandel för marslönen. Jag har gått in tungt på aktiemarknaden tidigare under året och känner att jag behöver bygga upp ett litet kapital (vid sidan av min låsta buffert) innan jag ger mig in på nya köpäventyr. Det känns som en rimligare prioritering att ackumulera kapital att användas om börsen sjunker kraftigt, än att nu sitta fullinvesterad i aktier i förhoppningen att börsen skall vända spikrakt uppåt inom kort. Men det är klart, rätt som det är blir jag ju sugen på något och då försvinner säkert dessa 7 000 kr också rakt in i en fond eller aktie.

Risken att förlora allt

Många som håller på med aktier yttrar sig ofta i stil med "på lång sikt går det alltid upp". Vad man kanske inte alltid inser är att detta inte nödvändigtvis innebär att varje enskild aktie man äger alltid går upp på lång sikt. Man kan faktiskt förlora precis allt. Man kan till och med förlora allt bara över en helg. Detta var precis vad som hände aktieägarna i Bear Stearns. I fredags var deras aktier värda 170 dollar och idag är de bara värda 2 dollar. FED ingriper för att skydda spararnas pengar och för att hindra spridningseffekter om banken gick i konkurs, men man struntar, helt riktigt, i aktieägarnas pengar. Aktieägare riskerar alltid att förlora 100 procent av sitt kapital. Det tål att tänkas på. Äger du kanske aktier i Kaupthing Bank? SAS? Ericsson? Risken att dina aktier blir värdelösa är inte alls 0 procent som du kanske har trott. Kaupthing kan kollapsa precis som Bear Stearns. SAS överlever inte utan långsiktigt hållbara vinster på en stenhårt konkurrensutsatt marknad. Ericsson var en hårsmån från konkurs under It-kraschen, det kan hända igen. Du gör bäst i att sova oroligt om natten.