Uppfyller du mina krav?

Sparsamt leverne är en exklusiv blogg om ekonomi och politik. Bloggens trovärdighet är mycket hög och får inte äventyras av diverse mer eller mindre suspekta läsare. På sistone har jag noterat en viss trafik från "diskutabla" trafikkällor. Jag vill därför passa på att återigen upplysa alla läsare om vilka grundläggande krav man måste uppfylla för att få läsa här.

Läsare av Sparsamt leverne måste uppfylla följande krav:

1. Du skall vara minst 18 år gammal, alternativt vuxen till sinnet. Vid tveksamhet, kontrollera ditt id-kort.
2. Intelligenskvoten skall vara minst 3 poäng högre än den svenska befolkningens genomsnitt. Vid tveksamheter kan du alltid testa att posta en kommentar i bloggen. Får den vara kvar uppfyller du intelligenskravet.
3. En objektiv granskning av läsaren skall resultera i minst 8 utseendepoäng på en 10-gradig skala. Vid eventuell tveksamhet kan foton skickas till bloggägaren för bedömning.

Läsarkraven är till för allas vår trevnad. Om reglerna respekteras får alla en betydligt angenämare läsupplevelse!

Städsugen

Varje gång jag ser tv-programmet Rent hus på Tv4 blir jag ordentligt städsugen. Det är inte särskilt smutsigt hemma hos mig men städtanterna framkallar ändå något slags inre städmani och jag måste springa iväg och städa redan i reklampauserna. Under dagens program hann jag städa i tur och ordning badkar, handfat, datormus (jag desinficerade den med alkoholgel i brist på alternativ, men jag tror det funkar) samt köksskänk. Dessutom gjorde jag en anteckning om att tvätta mina kuddar till helgen.

Nu är han i farten igen!

Om jag bara visste vem på Dagens Industri Jonas Lindmark ligger med, mutar eller utpressar för att få möjlighet att framföra sina fullständigt värdelösa råd varje vecka, ja då skulle jag naturligtvis posta informationen här i bloggen.

Idag är han i farten igen. Med kommentaren "Om du har ärvt en miljon som du placerar och tappar 20 procent, det blir ju nästan en årslön. Vad man tål i procent beror väldigt mycket på hur stort beloppet är" visar han sig ju vara om möjligt ännu mer intetsägande än jag tidigare har trott. Men dummast är naturligtvis journalisten, som i det här fallet inte ens jobbar på DI utan på TT (och dessutom är anonym!), som skriver en artikel baserad på flosklerna.

Liten "Jonas Lindmark"-sammanfattning:

Jonas jobbar på Morningstar.
Jonas har under hela sin fondanalyskarriär haft Japanfonderna som främsta köpråd.
Jonas tycker alltid att börserna är högt värderade och att man bör vara positionerad för nedgång, gärna då med mycket Japanfonder i portföljen.
Jonas har under hela sin karriär avrått spararna från att placera pengar i framförallt Rysslandsfonder men även andra tillväxtmarknadsfonder, exempelvis Indien. Japanfonder är ett bättre alternativ, enligt Jonas Lindmark på Morningstar.

Jag blir faktiskt helt matt när jag tänker på hur enormt stora förluster en enda så kallad expert kan generera hos svenska småsparare. Det handlar ju inte bara om att han år efter år rekommenderar Japanfonder som minskar i värde. Han har ju dessutom avrått folk från att köpa fonder som sedan har visat sig stiga med hundratals, ja till och med tusentals, procent! En person som alltid tror att börsen skall falla får naturligtvis rätt enstaka år. Men frågan är om han någonsin kommer att få rätt om Japanfonderna...

Tack till NaomiB som hittade och skrev om artikeln!

Utdelningsmånad

April är inte i första hand den månad på året då skiten kommer fram under det bortsmältande snötäcket, ej heller i första hand den månad då det intensiva solljuset ställer till djävulskap både genom att blända dig när du är ute på promenad och genom att göra allt damm där hemma extra synligt. Nej, april är månaden då vi aktieägare får våra första feta utdelningar. Jag skall köpa fönsterrengöringsutrustning och en tågbiljett till Stockholm för mina pengar.

Stark börs idag. Mina Investoraktier är numera varken en förlust- eller vinstaffär utan ligger stadigt på +-0. Jag köpte hälften dyrt i höstas och hälften billigt i vintras. Endast den senare affären var ordentligt genomtänkt.

Aprilskämt

Här tänkte jag posta ett aprilskämt men jag kom inte på något tillräckligt bra. Ni får hitta på ett själva istället med hjälp av följande ledtrådar. Måna. Pressekreterare. Läst. Blogg. Missnöje. Hot. Polisanmälan. Epost. Gustav. Finger.

Ekonomisk ställning 31 mars 2008

Tillgångar och skulder 31 mars 2008

Pengar: 70 787 kr.
Aktiefonder: 67 691 kr.
Aktier: 52 678 kr.

Kortkredit: -4 758 kr.

Summa tillgångar och skulder: 186 398 kr.

Jämfört med föregående månad har nettotillgångarna ökat i värde med 944 kr (0,5 procent). Sparandet uppgick under månaden till 7 676kr. Trots ett oväntat högt sparande måste jag för tredje månaden i rad konstatera att börsutvecklingen gräver djupa hål i fondportföljen och därmed även i min ekonomi som helhet. Aktierna klarar sig lite bättre än fonderna och ger under månaden ett positivt bidrag. Konsumtionslusten har varit fortsatt låg.

Tråkig censur på di.se (a k a Völkischer Beobachter)

Jag vet inte om det är en påsklovsledig högstadieelev som vikarierar som webbredaktör på di.se idag eller om det alltid är så att man censurerar bort all kritik mot den egna tidningen. Jag blev dock censurerad två gånger när jag skulle kommentera dagens krönika om Japanfondernas dåliga utveckling. Jag menade att eftersom Dagens industri flera gånger per år, utan några vettiga skäl, låter Jonas Lindmark på Morningstar göra reklam för Japanfonder är Dagens industri medskyldiga till de förluster dess läsare gör på just Japanfonder. Detta var mer än webbredaktören kunde tåla. Nästa bortcensurerade inlägg (jag sparade det eftersom jag misstänkte att även det skulle försvinna) var följande:

"Tydligen får man inte påpeka i en kommentar om Japanfonder att Dagens industri flera gånger per år släpper fram Jonas Lindmark på Morningstar för att rekommendera Japanfonder och att dessa katastrofala råd orsaker förluster hos läsarna. Hur är man funtad om man censurerar bort ett sådant inlägg?"

Dagens industri är naturligtvis fria att själva bestämma precis vad som skrivs på deras sidor. När man nu ändå bemödar sig om att ha en kommentarfunktion är det tråkigt att man sätter taket så lågt.

Vill inte bo i Göteborg just nu

Finanskvinnan har blivit singel. En anledning så god som någon för mig att flytta till Stockholm alltså. Det kan tyvärr ta ett tag att komma loss vilket gör att jag misstänker att någon annan hinner före. Det är då själva fan att man skall sitta fast här i Göteborg.

Fitna the Movie

Religionskritik är kanske inte riktigt ämnet för denna blogg. Alla bloggare är dock beroende av yttrandefriheten för att kunna utöva sitt ibland ganska obskyra tyckande och tänkande. Utan att ta ställning för eller emot den holländske politikern Geert Wilders islamkritiska film "Fitna the Movie" konstaterar jag bara att det är en sorglig dag för yttrandefriheten på Internet. Hot från muslimer har tvingat nästan alla videosajter på nätet att plocka bort filmen och internetföretagen blockerar i rasande fart alla hemsidor som ens viskar att de tänker visa Wilders film.

LiveLeak var under en dag de enda som stod upp för yttrandefriheten men de som idag försöker se filmen där möts av följande budskap:

Filmen går alltså inte längre att se. Det ironiska i hela situationen är att världens muslimer genom sitt agerande har gett Geert Wilders rätt när det gäller synen på islam.

Lyckligtvis är nätets fildelare inte särskilt måna om att blidka islamistiska regeringar i arabvärlden varför filmen fortfarande kan laddas ner om man har programvara för bittorrent installerad. Går man in på http://thepiratebay.org/ och söker på Fitna har man filmen i säkert förvar på sin dator inom någon minut. Att ladda ned och se Wilders film är en solidaritetsgärning för yttrandefriheten och ett tecken på att man vägrar acceptera religiös fascism. Om man sen håller med honom är en helt annan fråga.

Folk störde mig

Jag tog en halvdag på jobbet idag och passade på att ta en runda på stan eftersom (enligt vad jag föreställde mig) det skulle vara tomt i butiker och på gator eftersom folk antingen är på jobbet eller i skolan. Döm om min förvåning när jag upptäckte att det var jättemycket folk såväl på gator som i butiker. Jag blev jättestressad av att trängas med folkhorder utan att vara beredd på det och drog mig snopet iväg hemåt tidigare än beräknat.

En fråga infinner sig av naturliga skäl: har folk inget bättre för sig än att tillbringa dagarna på stan när de borde vara på arbetet eller i skolan? Själv brukar jag som sagt arbeta på dagarna så jag vet inte hur det brukar se ut, kanske är det rentav normalt med fullsatta trottoarer klockan halv två på en torsdag?

Vi fick i alla fall se lite solsken idag, och flickorna klädde sig därför i stor utsträckning korrekt. Detta kunde jag dock inte njuta av i all trängsel.