När började folk tvätta sina golv med sedlar?

Jag var nere en sväng på Willys tidigare idag. Min rakapparat har börjat ladda ur lite väl snabbt och jag ville se om det fanns några billiga uppladdningsbara batterier att löda fast i rakapparaten istället för de inbyggda. Jag lyckades inte hitta några billiga varor överhuvudtaget men efter en manöver ämnad att undvika ett par hostande ungar, som fattat posto framför chipsavdelningen, hamnade jag så småningom på städavdelningen, där jag kom att häpna av stor sparfasa.

Det ni ser är våta engångsmoppar avsedda att moppa golvet en gång och sedan kastas i soporna.

Det som fick mig att häpna var upptäckten av produkten Swiffer Wet, som är något slags engångsvåtmoppar och kostar 63,90 kr för 12 st. Förutsatt att en sådan engångsvåtmopp räcker till en normalstor lägenhet och att en genomsnittligt städvillig person moppar över sina golv två gånger i veckan blir årskostnaden (oräknat inköp av moppskaft) 554 kr! Jag häpnade. Lite till höger om Swiffers engångsmoppar fanns det mikrofibermoppar att köpa för 48,90 st (går att köpa betydligt billigare i andra butiker). Jag tänker inte ens förse er med en uträkning för att visa hur extremt mycket billigare det är att moppa sina golv med flergångsmikrofiberdukar istället för engångspappersdukar men vill ni själva räkna kan ni tänka er att en mopp går att använda 1000 gånger innan den behöver kastas.

Det ni ser är flergångs mikrofibermoppar som kan användas torra eller våta tusentals gånger innan de kastas.

Hur länge har det här pågått? När började folk tvätta sina golv med sedlar? 

Att slösa pengar på grund av dumhet och ego

Häromdagen gick jag omkring och botaniserade bland bokhyllorna i en stor second hand-butik i Göteborg. Jag hade aldrig besökt just denna butik tidigare och visste inte vad som väntade mig i form av utbud, priser och organisering. På en skylt på väggen stod det tydligt angivet "Böcker X kr", "Pocket Y kr". Det var ju billigt, tänkte jag, och sökte systematiskt igenom hyllorna utan att hitta något jag ville läsa.

När jag hade avverkat hyllorna för skönlitteratur kom jag till en sektion med lite blandad facklitteratur. Jag såg inte några andra prisanslag och utgick därför från att "Böcker" även här skulle kosta "X" kr. Utbudet var skralt men jag hittade ändå en fin fotobok av det större formatet. Jag har en ganska god uppfattning om vad olika slags böcker betingar för värde på andrahandsmarknaden och slog därför till på detta "fynd" och begav mig till kassorna.

I kassan vänder kassörskan upp boken, pekar på prismärkningen och frågar mig om jag har sett att denna bok kostar "Z" kr. Det hade jag naturligtvis inte gjort, i sådant fall hade jag aldrig köpt den. Men där och då kunde jag inte förmå mig till att säga att jag trodde denna bok skulle kosta "X" kr, som det stod på anslaget, och att jag inte visste att de dyrare böckerna i denna butik hade individuell prismärkning. Att kassörskan ens ställer frågan till mig visar att hon är medveten om att butiken har ett problem med tydligheten vad avser prisinformationen, men det är en fråga för ett annat inlägg. I detta inlägg konstaterar jag bara att jag besvarar kassörskans fråga med ett "Ja", blippar telefonen mot betalterminalen, tar min bok och lämnar butiken.

Boken kostade mig 10 gånger mer än jag trodde att den skulle göra. Jag hade lätt kunnat avstå från att köpa den när jag fick veta av kassörskan vad den kostade, hon ställde ju till och med en extra fråga till mig angående priset eftersom hon misstänkte att jag var lite bakom/lost/efter. Jag köper ändå boken eftersom jag inte ville känna mig dum inför kassörskan. Nu känner jag mig dum inför mig själv istället. 

Hur hade ni gjort i kassan? Hade ni avstått från köpet eller låtsats som ingenting och sträckt fram kortet?

Den här gången slösade jag bort mina pengar i en välgörenhetsbutik och mina pengar går till nyttiga ändamål snarare än rik butiksägare. Jag känner mig bortgjord likafullt.

Tips för att hämta ETF-kurs till Google kalkylark

Som alla vet vid det här laget är det ett rent helvete att försöka hålla alla sina aktier, fonder och etfer automatiskt uppdaterade i Google kalkylark. Smidigast är förstås om det finns en fungerande Google finance-ticker, men det är långt ifrån fallet för alla mina olika värdepapper.

När det gäller ETFer som handlas på Xetra finns det nästan aldrig en Google finance ticker kopplad till den noteringen. Det jag har lyckats klura ut är att om samma ETF handlas på flera olika handelsplatser kommer Google bara skapa en ticker för denna ETF på en handelsplats, och det oaktat att ETFen handlas i olika valutor på respektive handelsplats.

När det gäller den populära fonden JGPI handlas den via Avanza på Xetra. Någon ticker för denna notering finns dock inte på Google finance. Söker man på fondnamnet får man upp en notering i London med tickern JEPG:LON. Den är dock noterad i USD. Den fond jag äger via Avanza är noterad i EUR på Xetra. Jag väljer att importera fondkursen via London och lägger på USDEUR valutakonvertering i Google finance.

En annan ETF jag äger är den populära VGWE. Den är också noterad på Xetra i EUR. På Google finance finns dock bara en ticker för börsen i Amsterdam som heter VGWE:AMS. Den handlas i EUR på båda börserna och jag importerar den rakt av.

Ett annat sätt att få in fondkurser i kalkylarket är att skrapa dom från Morningstar men den metoden funkar dåligt för mig och ofta returneras N/A för någon av mina fonder och då förstörs hela arket för mig.

Det kanske märks att jag inte är någon stor databegåvning. Hur gör ni med era ETF-kurser? Ser ni några problem med att använda fel börs för att hämta kursen?

Ekonomisk ställning 30 juni 2024

Aktier: 2 844 188 kr

Aktiefonder: 1 639 263 kr

Räntesparande: 643 859 kr

Summa tillgångar: 5 127 287 kr.

Min andra månad som arbetsfri avslutas med ett nytt ATH, men det handlar bara om en ökning med några tusenlappar. 

OMXSGI har under det första halvåret ökat med 10,58 procent. Mina tillgångar har ökat i värde med 12,82 procent, vilket är en siffra som påverkas negativt av att jag inte är fullinvesterad. Mina tre aktiekonton har ökat med 15,82, 14,94 respektive 42,76 procent. Utvecklingen hade naturligtvis varit än bättre om jag varit fullinvesterad men det finns psykologiska faktorer att ta hänsyn till och då tänker jag framförallt på att det för mig är mycket enklare att hantera kraftiga börsfall utan att panikera om jag vet att jag är stadd vid god kassa. Kassan utgör vid halvårsskiftet 12,5 procent.

Teoretiskt skall det inte betyda något om man som arbetsfri väljer att leva på utdelningen eller att sälja aktier. Jag har dock konstaterat att det psykologiskt är enklare att ta pengar från utdelning snarare än att sälja aktier och jag har därför sedan en tid tillbaka försökt öka portföljens direktavkastning, från tidigare mycket låga nivåer. I nuläget avkastar portföljen cirka 90 000 kr på årsbasis och mitt mål är att före årsskiftet dra upp utdelningsnivån till 100 000 kr. Jag har dock inte målsättningen att täcka alla mina kostnader med utdelningar, men det hade varit trevligt om så hade varit fallet.

Är Fire-folkets väg till Himmelriket gratis?

Dörren till himmelriket öppnas endast för den som är av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är. 

Medlemskap i Svenska kyrkan torde därför vara en förutsättning för den som vill tillbringa evigheten tillsammans med Kristus på Faderns högra sida.

För folk som arbetar innebär detta att man betalar en viss andel av sin lön i kyrkoavgift. Kyrkoavgiften beräknas på de inkomster som är föremål för kommunal beskattning och varierar beroende på vilken församling man tillhör. Riksgenomsnittet ligger för 2024 på 1,04 kronor per intjänad hundralapp. Den som är medlem i Svenska kyrkan den 1 november betalar kyrkoavgift hela det följande året.

Många Fire-personer har lämnat Svenska kyrkan för att spara några tusenlappar om året och har därmed dömt sig själva till evig pina i helvetet. Gud vill dock att även Fire-folk skall vara en del av den heliga, allmänneliga kyrkan och har därför bestämt att kapitalinkomster skall undantas vid beräkning av kyrkoavgiften. Detta innebär att äkta Fire-folk, dvs sådana som inte nedlåter sig till arbete ens i begränsad omfattning, kan vara en del av kyrkan helt utan ekonomisk kostnad. Gud har bestämt att särskilda villkor skall gälla för de som är så rika att de inte behöver arbeta. Vi tackar Gud för denna gåva.

Ingen balans i Balansekonomi

Det råder aldrig någon brist på folk som vill lura dig på pengar. Svenska Dagbladet har i reportageserien Husmardrömmar granskat de amerikanska husbedrägerier Solid capital group står bakom.

Gemensamt för många av de som blivit lurade att köpa nedgångna ghettohus i Cleveland är att de kom i kontakt med lurendrejerierna på Ett rikare liv-kurser anordnade av Balansekonomi och med profilen Charlie Söderberg som dragplåster.

Om man är osäker på vad som är ett riktigt investeringscase respektive ett lurendrejeri är tumregeln att allt som på något sätt kan kopplas till Balansekonomi och Rikatillsammans eller personer som kan kopplas till Balansekonomi och Rikatillsammans eller personer som kan kopplas till personer som kan kopplas till eller tidigare har kopplats till Balansekonomi eller Rikatillsammans bör undvikas.

Följer man tumregeln ovan strikt går man inte och köper fastigheter i USA via Solid capital group och man har då tidigare även undvikit att förlora pengar på fastigheter i Turkiet, träd i Afrika och andra suspekta investeringsupplägg av pyramidal art.

Det verkar för övrigt ha uppstått någon fnurra på tråden mellan de tidigare så tighta Rikatillsammans och Balansekonomi för i ett inlägg i Facebook-gruppen Ett rikare liv skriver ledarpersonen Lennart Göthe att han till skillnad mot Rikatillsammans kan rekommendera tjänster utan att få kick-back eller annan ersättning. Rikatillsammans har framgångsrikt lyckats sopa alla sina tidigare bakslag under mattan och hyllas nu brett som något slags privatekonomisk guru men när till och med MLM-Sveriges mittpunkt Balansekonomi påpekar att Rikatillsammans inte gör något utan att själv tjäna på det bör även Du reflektera innan du okritiskt sväljer budskapet.

Allergiker spolar ner sina pengar i toan även i år

Som barn var jag allergisk mot jordgubbar, men jag växte ifrån det. Idag är jag inte allergisk mot något annat än att slösa bort pengar.

Jag har förstått att det finns pollen i luften. Somliga medicinerar för att minska lidandet av sin pollenallergi, andra bär andningsskydd. Om man medicinerar kan det finnas pengar att hämta.

Jag är inte utbildad apotekare eller läkare men min kunskapsnivå är likvärdig. På tv rullar hela tiden reklam för en allergitablett som heter Clarityn. Innan man stoppar saker i munnen skall man först ta reda på vad den innehåller. Clarityn innehåller den aktiva substansen loratadin. En ask med 30 Clarityn-tabletter á 10 mg kostar i en fysisk Apoteks-butik 189 kr. 189 kr för något som får pollenallergin att försvinna är ett lågt pris att betala, tänker uppenbarligen många pollenallergiker.

För 189 kr får man loratadin i en snygg ask.

Den prismedvetne pollenallergikern gör en priskoll och upptäcker att en ask Clarityn bara kostar 159 kr om den inhandlas online. Wow, det är ju 30 kronor billigare än att köpa i butik, tänker allergikern innan han klickar hem sina tabletter.

Den allergiker som utöver att vara prismedveten även är läkemedelskunnig köper dock inga tabletter överhuvudtaget utan att först göra en webbsökning. Knappar man in loratadin i sökrutan ploppar produkten Loratadin Orifarm 10 mg upp. 13 kronor kostar en förpackning med 30 tabletter.

Allergikern ställs nu inför ett val. Antingen köpa 30 tabletter loratadin för 189/159 kr eller köpa 30 tabletter loratadin för 13 kr.

Vill man räkna lite blir det så många procent att man får ta fram kalkylatorn för att komma fram till att en ask Clarityn är 1354 procent dyrare på Apoteket än en ask Loratadin Orifarm.

Jag vet inte varför folk frivilligt betalar 189 kr för en medicin som kan fås för 13 kr. Jag nöjer mig med att konstatera att det finns pengar att spara även när det gäller inköp av läkemedel.

För 13 kr får man nöja sig med loratadin i en lite fulare ask.

Jag fick rätt som kallade Cinclus värdering ett stort jävla skämt

Idag är det många som får bita i kudden efter att ha köpt aktier i Cinclus Pharmas IPO utan att veta något om aktien. Kanske har de följt någon profil, kanske har de trott att alla IPOs är gratispengar, men oavsett anledning blir det kuddbitning som resultat.

Att förlora pengar i just den här IPOn var dock väldigt onödigt. Dagens industri avrådde. AFV gav en väldigt svag rekommendation som egentligen var en avrådan. Bråse tyckte att Cinclus var lika angenäm som en sur uppstötning. Jag kallade värderingen ett stort skämt. 

I skrivande stund är Cinclus aktie ner 13,7 procent och det tråkiga med det är inte att folk förlorar pengar utan att en sådan negativ utveckling riskerar att försvåra för andra, bättre, bolag att hitta in på börsen. De rådgivare och investmentbanker som hjälpte Cinclus in på börsen och fick bra betalt för det gjorde kanske inte en sån bra affär trots allt. Miljonerna de fick för att lotsa skräp in på börsen riskerar de att indirekt förlora igen på att det kan dröja innan de får chansen att hjälpa bättre bolag.

Ännu ett exempel på att det kan gå dåligt när man följer profiler

Ingen ifrågasätter att Magnus Andersson, den så kallade ödlan, är en skicklig aktieinvesterare, som har byggt upp en fin förmögenhet från grunden genom bra placeringar.

Att Magnus Andersson är duktig är dock inte samma sak som att Du kommer få bra avkastning genom att du tror dig göra som han gör.

När Magnus Andersson stod på höjden av sin hybris gav han ut en bok där han lärde andra att det bästa sättet att investera är att ha en mycket koncentrerad portfölj med fantastiska bolag man kan utan och innan. Denna bok," Investera med rätt fokus: 15 råd som tar dig till nästa nivå" gavs ut i november 2021 och vid det tillfället bestod Anderssons portfölj nästan enbart av Evolution och LVMH, påpekar T Normark på X. Enligt samme T Normark var aktiekurserna i november 2021 1350 och 709, att jämföra med dagens kurser (19 juni) som är 1085 och 707. 

Den läsare som i november 2021 köpte Anderssons bok och sen bestämde sig för att inte göra sin egen analys utan istället följa mästaren har ganska troligt fått en negativ avkastning på sina investeringar. Andersson själv har dock tjänat stora pengar i både Evolution och LVMH eftersom han inte köpte sina aktier för 1350 resp 709 utan betydligt billigare. Magnus Andersson är inte att skylla för detta. Hans metod har funkat mycket väl, men du är inte Magnus Andersson.

Plötsligt händer det: Russin

En av de senaste årens största skandaler i svensk dagligvaruhandel är prisutvecklingen på russin. Som barn åt jag alltid Sun-Maids amerikanska russin men det har jag inte råd med längre. Priset på dessa russin har stigit så kraftigt att Willys rentav sparkat ut halvkilosförpackningen ur sortimentet och numera bara erbjuder pappersförpackningen med 250 g russin från varumärket (utöver de hutlöst dyra små godisförpackningarna). 

Willys egna märke Garant kostar just nu 43,90 kr för 500 g, vilket är lite billigare än tidigare då man ibland fått ge närmare 50 kr för förpackningen. Det svenska märket Saltå kvarn erbjuder också halvkilosförpackning men till priset 49,90 kr är det nästan så man börjar gråta av att tvingas köpa dessa i och för sig goda russin. I valet mellan Saltå kvarn och Garant väljer jag dock hellre Saltå kvarn eftersom Garants russin ofta är små, torra och med kvisten kvar. 

Mot bakgrund av ockerpriserna ovan är det inte konstigt att jag länge spanat i hyllorna efter ett konkurrerande Eldorado-russin men nej, några sådana har jag inte hittat. Inte förrän idag. Idag hittade jag Eldorado-russin förpackade i 250 g plastpåse till priset 12,90 kr, vilket ger ett kilopris om 51,60 kr, att jämföra med 87,80 kr för Garant, 99,80 för Saltå kvarn och 111,60 kr för Sun-Maid. 

Jag sitter och smaskar i mig några av dessa Eldorado-russin i detta nu och är nöjd med smak och fuktighet samt avsaknad av kvistar. Det har gått flera månader sedan russin senast syntes till i mitt skafferi men med detta nya och acceptabla pris kan jag återigen unna mig lite russin till havregrynsgröten på morgonen. 

Numera överkomligt prissatt livskvalitet