Jag hörde igår kväll ekonomiprofessor Paul Krugman tala med darrig stämma om att det görs för lite för att motverka den ekonomiska krisen och att det enda som gäller är att "spend, spend, spend". Staterna måste pumpa in pengar i aldrig tidigare skådad omfattning var budskapet. Risken är annars att jorden går under, menade Krugman underförstått. Tur i oturen är att det är en ekonomiprofessor som kommer med budskapet.
Vi skulle komma betydligt fortare ur krisen om även privatpersoner började spendera. Problemet är att det som är en logisk åtgärd för ekonomin i stort inte nödvändigtvis behöver vara detsamma för hushållen. Hushållen noterar en högre risk för arbetslöshet och svarar med att minska sin konsumtion och förbereda sig för dystrare tider. När allt fler hushåll agerar på samma sätt blir åtgärderna kontraproduktiva och risken för arbetslöshet ökar istället än mer. Hushållen är inte kapabla att fatta sådana beslut som krävs för att gynna ekonomin som helhet och därmed är det bara staten som kan vidta nödvändiga åtgärder.
Hur har jag agerat? Tyvärr måste jag väl medge att jag på grund av bristande konsumtionslust förmodligen har gjort den ekonomiska krisen något litet djupare. Jag har en konsumtionsskuld på cirka 20 000 kr (konsumtionsskuld = nödvändig konsumtion som har skjutits på framtiden) och förr eller senare måste jag börja betala av på denna skuld till mig själv.
måndag 30 mars 2009
söndag 29 mars 2009
Ekologiskt jordbruk, som skapar skapar svält, och andra miljöfenomen
Något slags kampanj för miljön engagerade tydligen delar av populasen igår kväll. Själv var jag strängt upptagen med att somna framför tvn till Robinson och kunde därmed inte delta i meningslösheterna (mer om det längre ner i inlägget).
När vi nu ändå har kommit in på ämnet miljö vill jag ta upp det ekologiska jordbruket och dess effekter. Det är ingen nyhet att ekologiska jordbruksmetoder ger sämre avkastning jämfört med traditionella metoder. I takt med att det ekologiska jordbruket växer blir det alltså nödvändigt att odla upp ny jordbruksmark för att nå samma produktionsnivå som tidigare, vilket i sin tur gör att själva idén med ekologiskt jordbruk faller eftersom miljöbelastningen av att ta ny, improduktiv jordbruksmark i drift ofta är större än den minskade belastning det ekologiska jordbruket svarar för. Redan idag är det så att nästan all produktiv jordbruksmark på planeten används för jordbruk. Nya jordbruksmarker kräver ofta nedhuggning av skog med allt vad det innebär för den biologiska mångfalden, ökenspridning osv.
Om man är en anhängare av ekologiskt jordbruk, köper ekologiska produkter etc, bör man även vara anhängare av en kraftigt minskad befolkning på jordklotet. Den svenska befolkningen kan födas flera gånger om med hjälp av våra bördiga marker, även om uteslutande ekologiska jordbruksmetoder skulle användas. I mer tättbefolkade områden blir det lite svårare. Faktum är att ekologiska jordbruksmetoder kräver en befolkningsminskning, samtidigt som en befolkningsminskning i sig själv minskar behovet av ekologiskt jordbruk eftersom miljöbelastningen minskar med en mindre befolkning.
Är det moraliskt försvarbart att vi i Sverige ställer om vårt jordbruk till ekologisk odling istället för att maximera produktionen med traditionella metoder och exportera spannmålsöverskottet till bättre behövande? Jag svarar ja på den frågan. I fattiga och överbefolkade områden som inte har råd att köpa mat på världsmarknaden och där jorden inte klarar av att föda hela befolkningen måste befolkningen minska. Jag tror dock inte att alla anhängare av ekologiskt jordbruk delar denna ståndpunkt. Ändå fortsätter dom att äta sin ekologiska havregrynsgröt samtidigt som folk svälter på andra håll.
Det ekologiska jordbruket är bara ett exempel på det problematiska i många miljöfundamentalisters resonemang. Användningen av etanol och andra jordbruksbaserade drivmedel i våra bilar är ett annat exempel. Är det verkligen rimligt att använda produktiv jordbruksmark för drivmedelsproduktion samtidigt som folk svälter? Ja, det är rimligt, förutsatt att befolkningen på jorden kraftigt minskas.
Mot bakgrund av det stora intresset för ekologiskt jordbruk och biobränslen kan man tycka att anhängarna av dessa fenomen även borde vara anhängare av familjeplanering a la Kinas framgångsrika ettbarnspolitik, i Indien, Mellanöstern m fl regioner, men nej då, sånt är ju inte humant heter det.
Åter till Earth Hour. Risken med sådana spektakel är att populasen tror att de faktiskt har gjort något för miljön när så inte är fallet. Svensk el kommer från kärnkraft och vattenkraft och har en mycket liten miljöbelastning. Du har inte gjort ett dugg för miljön för att du släckte lamporna en timme igår kväll.
Vill du göra nåt för miljön som faktiskt spelar roll? Bra, här kommer lite tips.
Sälj dina bilar. Börja cykla, gå eller åka kollektivt istället. Detta är den enskilt största miljöförbättrande åtgärd en svensk kan vidta. Åker du fortfarande omkring i en bensinslukande bil är det rent hyckleri att delta i Earth Hour.
Sluta flyga, inga fler semesterresor till Thailand i fortsättningen.
Minska köttkonsumtionen.
Se där. Tre enkla tips som kraftigt minskar din miljöbelastning. Inte lika enkelt som att släcka lamporna en timme eller köpa ekologiskt odlade havregryn, men vem har sagt att miljön kan räddas utan uppoffringar?
När vi nu ändå har kommit in på ämnet miljö vill jag ta upp det ekologiska jordbruket och dess effekter. Det är ingen nyhet att ekologiska jordbruksmetoder ger sämre avkastning jämfört med traditionella metoder. I takt med att det ekologiska jordbruket växer blir det alltså nödvändigt att odla upp ny jordbruksmark för att nå samma produktionsnivå som tidigare, vilket i sin tur gör att själva idén med ekologiskt jordbruk faller eftersom miljöbelastningen av att ta ny, improduktiv jordbruksmark i drift ofta är större än den minskade belastning det ekologiska jordbruket svarar för. Redan idag är det så att nästan all produktiv jordbruksmark på planeten används för jordbruk. Nya jordbruksmarker kräver ofta nedhuggning av skog med allt vad det innebär för den biologiska mångfalden, ökenspridning osv.
Om man är en anhängare av ekologiskt jordbruk, köper ekologiska produkter etc, bör man även vara anhängare av en kraftigt minskad befolkning på jordklotet. Den svenska befolkningen kan födas flera gånger om med hjälp av våra bördiga marker, även om uteslutande ekologiska jordbruksmetoder skulle användas. I mer tättbefolkade områden blir det lite svårare. Faktum är att ekologiska jordbruksmetoder kräver en befolkningsminskning, samtidigt som en befolkningsminskning i sig själv minskar behovet av ekologiskt jordbruk eftersom miljöbelastningen minskar med en mindre befolkning.
Är det moraliskt försvarbart att vi i Sverige ställer om vårt jordbruk till ekologisk odling istället för att maximera produktionen med traditionella metoder och exportera spannmålsöverskottet till bättre behövande? Jag svarar ja på den frågan. I fattiga och överbefolkade områden som inte har råd att köpa mat på världsmarknaden och där jorden inte klarar av att föda hela befolkningen måste befolkningen minska. Jag tror dock inte att alla anhängare av ekologiskt jordbruk delar denna ståndpunkt. Ändå fortsätter dom att äta sin ekologiska havregrynsgröt samtidigt som folk svälter på andra håll.
Det ekologiska jordbruket är bara ett exempel på det problematiska i många miljöfundamentalisters resonemang. Användningen av etanol och andra jordbruksbaserade drivmedel i våra bilar är ett annat exempel. Är det verkligen rimligt att använda produktiv jordbruksmark för drivmedelsproduktion samtidigt som folk svälter? Ja, det är rimligt, förutsatt att befolkningen på jorden kraftigt minskas.
Mot bakgrund av det stora intresset för ekologiskt jordbruk och biobränslen kan man tycka att anhängarna av dessa fenomen även borde vara anhängare av familjeplanering a la Kinas framgångsrika ettbarnspolitik, i Indien, Mellanöstern m fl regioner, men nej då, sånt är ju inte humant heter det.
Åter till Earth Hour. Risken med sådana spektakel är att populasen tror att de faktiskt har gjort något för miljön när så inte är fallet. Svensk el kommer från kärnkraft och vattenkraft och har en mycket liten miljöbelastning. Du har inte gjort ett dugg för miljön för att du släckte lamporna en timme igår kväll.
Vill du göra nåt för miljön som faktiskt spelar roll? Bra, här kommer lite tips.
Sälj dina bilar. Börja cykla, gå eller åka kollektivt istället. Detta är den enskilt största miljöförbättrande åtgärd en svensk kan vidta. Åker du fortfarande omkring i en bensinslukande bil är det rent hyckleri att delta i Earth Hour.
Sluta flyga, inga fler semesterresor till Thailand i fortsättningen.
Minska köttkonsumtionen.
Se där. Tre enkla tips som kraftigt minskar din miljöbelastning. Inte lika enkelt som att släcka lamporna en timme eller köpa ekologiskt odlade havregryn, men vem har sagt att miljön kan räddas utan uppoffringar?
lördag 28 mars 2009
Insamling till Kurt Lundgrens minne
Frihetskämpen Kurt Lundgren gick nyligen bort, vilket jag skrev om här. För att hedra Kurt Lundgrens minne pågår just nu en insamling för trädplantering i Israel, genom organisationen KKL. Om du vill stödja Kurt Lundgrens minne och samtidigt bidra till ett blomstrande Israel kan du skänka pengar via PG 15 03 76-2 . Märk insättningen "Kurt Lundgren". När insamlingen är avslutad kommer ett certifikat att ges till Kurt Lundgrens anhöriga och träd planteras i Israel.
Kurt Lundgren var en sann vän av Israel. Israelerna har steg för steg under de senaste 100 åren förvandlat obrukbar öken till skogsområden, jordbruksmark och savann. Ett bidrag till trädplantering i Israel får området att blomstra både bokstavligt och bildligt och är ett utmärkt sätt att hedra Kurt Lundgren.
Kurt Lundgren var en sann vän av Israel. Israelerna har steg för steg under de senaste 100 åren förvandlat obrukbar öken till skogsområden, jordbruksmark och savann. Ett bidrag till trädplantering i Israel får området att blomstra både bokstavligt och bildligt och är ett utmärkt sätt att hedra Kurt Lundgren.
torsdag 26 mars 2009
Bötfäll de föräldrar som håller barnen hemma från skolan
På Sjumilaskolan i Göteborg har föräldrar under den gångna veckan hållit sina barn hemma för att protestera mot beslutade neddragningar.
Att föräldrar på detta sätt saboterar sina barns skolgång är helt oacceptabelt. Till saken hör också att eleverna på Sjumilaskolan i Biskopsgården i mycket stor utsträckning har invandrarbakgrund och därmed ofta är i extra stort behov av lärarledd* undervisning.
Det råder skolplikt i Sverige. Alla vårdnadshavare är skyldiga att tillse att barnen fullgör sin skolgång. Vite kan utdömas om vårdnadshavare inte ser till att barnen går i skolan:
Skollagen 3 kap 16 § Om en skolpliktig elev i det offentliga skolväsendet för barn och ungdom inte fullgör sin skolgång och detta beror på att elevens vårdnadshavare inte har gjort vad på dem ankommer för att så skall ske, får styrelsen för utbildningen vid vite förelägga elevens vårdnadshavare att iaktta sina skyldigheter.
Politikerna i Biskopsgårdens stadsdelsnämnd bör visa att skolplikten inte är förhandlingsbar och genast besluta om ett kännbart vite för de föräldrar som håller sina barn hemma från undervisningen på Sjumilaskolan.
*Detta anser jag trots vad som i dagarna framkommit om vissa lärare, t ex här och här. Det är ännu för tidigt att införa ett omfattande beteendeförändringsprogram riktat mot hela den svenska lärarkåren men jag utesluter inte att jag kan komma att förespråka ett sådant program inom en nära framtid.
Att föräldrar på detta sätt saboterar sina barns skolgång är helt oacceptabelt. Till saken hör också att eleverna på Sjumilaskolan i Biskopsgården i mycket stor utsträckning har invandrarbakgrund och därmed ofta är i extra stort behov av lärarledd* undervisning.
Det råder skolplikt i Sverige. Alla vårdnadshavare är skyldiga att tillse att barnen fullgör sin skolgång. Vite kan utdömas om vårdnadshavare inte ser till att barnen går i skolan:
Skollagen 3 kap 16 § Om en skolpliktig elev i det offentliga skolväsendet för barn och ungdom inte fullgör sin skolgång och detta beror på att elevens vårdnadshavare inte har gjort vad på dem ankommer för att så skall ske, får styrelsen för utbildningen vid vite förelägga elevens vårdnadshavare att iaktta sina skyldigheter.
Politikerna i Biskopsgårdens stadsdelsnämnd bör visa att skolplikten inte är förhandlingsbar och genast besluta om ett kännbart vite för de föräldrar som håller sina barn hemma från undervisningen på Sjumilaskolan.
*Detta anser jag trots vad som i dagarna framkommit om vissa lärare, t ex här och här. Det är ännu för tidigt att införa ett omfattande beteendeförändringsprogram riktat mot hela den svenska lärarkåren men jag utesluter inte att jag kan komma att förespråka ett sådant program inom en nära framtid.
Pinsamt dålig låt
Ett litet gäng bestående av fjortisar samt obildat och till största delen arbetslöst folk har skapat en falsk opinion och på så sätt drivit igenom ett byte av inmarschlåt för Blåvitt.
Den nya inmarschlåten, av nån källarmusiker vid namn Joel Alme, heter "Snart skiner Poseidon".
Texten går så här:
När vi går genom staden över broar och torg
med doft av salt ifrån havet minns vi glädje och sorg
och vi minns första gången när änglarna sjöng
hur vårsolen värmde och vintern var glömd
ooooh när vi kastar våra tomma glas
finns det alltid nån med hjärtat kvar
född ur hav och himmel står vi kvar
för vi glömmer aldrig denna stad
vi såg hur du halta'
vi såg hur du sprang
med tårar på kinden och hjärtat i brand
med längtan i bröstet du stod där och sa
snart skiner Poseidon och Blåvitt står kvar
ooooh när vi kastar våra tomma glas
finns det alltid nån med hjärtat kvar
född ur hav och himmel står vi kvar
för vi glömmer aldrig äääänglarnaaa
Jag skäms både som Göteborgare och som Blåvittsupporter när jag läser texten och hör Almes fyllebrölande. Håkan Mild & Co på kamratgården har uppenbarligen mycket dålig smak, och det gör inget, fotbollen är det viktiga, så länge de inte fattar beslut som får alla Sveriges Blåvittsupportrar att framstå som brölande töntar.
Snart skiner Poseidon, heter det. Poseidon är en bronsskulptur. Den skiner överhuvudtaget inte. Joel Alme kan knappast ens ha sett Poseidon innan han bestämde sig för att skriva en låt som heter Snart skiner Poseidon.
ooooh när vi kastar våra tomma glas Det finns ingen anledning att betona alkoholkonsumtionens betydelse för fotbollsupplevelsen. Ytterst få av Ullevis besökare dricker alkohol före match, ett litet antal, främst fjortissupprortrar och arbetslösa Joel Alme-anhängare undantagna.
född ur hav och himmel står vi kvar Hur kan man vara född både ur hav och himmel?
för vi glömmer aldrig denna stad Vi bor i denna stad. Vi är på väg till Ullevi. Varför i helvete skulle vi glömma staden?
Jag vill inte ens gå in på nästa vers. Alla minnen och all glömska/avsaknad av glömska, gör mig alldeles matt. Det är nästan så att jag får en tår på kinden, vilket är sorgligt då det är med stor längtan i bröstet jag inväntar den allsvenska premiären.
Först pariserhjulet och sen det här. Smaklösheten är inte en del av Göteborgsandan. Inte.
Den nya inmarschlåten, av nån källarmusiker vid namn Joel Alme, heter "Snart skiner Poseidon".
Texten går så här:
När vi går genom staden över broar och torg
med doft av salt ifrån havet minns vi glädje och sorg
och vi minns första gången när änglarna sjöng
hur vårsolen värmde och vintern var glömd
ooooh när vi kastar våra tomma glas
finns det alltid nån med hjärtat kvar
född ur hav och himmel står vi kvar
för vi glömmer aldrig denna stad
vi såg hur du halta'
vi såg hur du sprang
med tårar på kinden och hjärtat i brand
med längtan i bröstet du stod där och sa
snart skiner Poseidon och Blåvitt står kvar
ooooh när vi kastar våra tomma glas
finns det alltid nån med hjärtat kvar
född ur hav och himmel står vi kvar
för vi glömmer aldrig äääänglarnaaa
Jag skäms både som Göteborgare och som Blåvittsupporter när jag läser texten och hör Almes fyllebrölande. Håkan Mild & Co på kamratgården har uppenbarligen mycket dålig smak, och det gör inget, fotbollen är det viktiga, så länge de inte fattar beslut som får alla Sveriges Blåvittsupportrar att framstå som brölande töntar.
Snart skiner Poseidon, heter det. Poseidon är en bronsskulptur. Den skiner överhuvudtaget inte. Joel Alme kan knappast ens ha sett Poseidon innan han bestämde sig för att skriva en låt som heter Snart skiner Poseidon.
ooooh när vi kastar våra tomma glas Det finns ingen anledning att betona alkoholkonsumtionens betydelse för fotbollsupplevelsen. Ytterst få av Ullevis besökare dricker alkohol före match, ett litet antal, främst fjortissupprortrar och arbetslösa Joel Alme-anhängare undantagna.
född ur hav och himmel står vi kvar Hur kan man vara född både ur hav och himmel?
för vi glömmer aldrig denna stad Vi bor i denna stad. Vi är på väg till Ullevi. Varför i helvete skulle vi glömma staden?
Jag vill inte ens gå in på nästa vers. Alla minnen och all glömska/avsaknad av glömska, gör mig alldeles matt. Det är nästan så att jag får en tår på kinden, vilket är sorgligt då det är med stor längtan i bröstet jag inväntar den allsvenska premiären.
Först pariserhjulet och sen det här. Smaklösheten är inte en del av Göteborgsandan. Inte.
tisdag 24 mars 2009
Ipred, Piratbukten och Jag
Jag tycker det är trevligt att gratis kunna ladda ner upphovsrättsskyddat material med hjälp av piratbukten. Ipred-lagen träder i kraft den 1 april och eventuellt ökar då risken med fildelning något.
Jag vet ännu inte hur jag skall agera efter den 1 april.
Ett alternativ är att fortsätta precis som vanligt och hoppas att jag, om upphovsrättsinnehavarnas organisationer skulle spåra upp just mig, endast får en varning och en anmodan om att upphöra med min kriminella verksamhet. Därefter kan jag sluta fildela eller ansluta mig till något slags anonymitetstjänst. Men jag är osäker på om det verkligen kommer att gå till så som det sägs, och att man kanske istället får ett skadeståndskrav eller en stämning direkt snarare än en varning.
Ett annat alternativ är att testa någon anonymiseringsteknik. Nackdelen med detta är att det kostar pengar. The Pirate Bay utvecklar nu en sådan tjänst och den kommer att kosta cirka 50 kronor i månaden. 50 kronor är en i sammanhanget mycket liten summa som jag gärna betalar om jag därmed kan ägna mig åt att riskfritt ladda ner upphovsrättsskyddat material.
Är det förresten någon som vet om polisen kan göra husrannsakan hos företaget som driver anonymiseringstjänsten och på så sätt komma åt användarnas ip-nummer och internethistorik? Jag kan inte tänka mig att så är fallet. All känslig information måste oskadliggöras omedelbart om det skall vara någon idé för piratbukten att skapa en anonymiseringstjänst. Hur funkar det egentligen?
Ett tredje alternativ är att sluta fildela helt och att avvakta Ipred-lagens tillämpning innan jag eventuellt sätter igång igen när riskläget har klarnat.
Jag vet ännu inte hur jag skall agera efter den 1 april.
Ett alternativ är att fortsätta precis som vanligt och hoppas att jag, om upphovsrättsinnehavarnas organisationer skulle spåra upp just mig, endast får en varning och en anmodan om att upphöra med min kriminella verksamhet. Därefter kan jag sluta fildela eller ansluta mig till något slags anonymitetstjänst. Men jag är osäker på om det verkligen kommer att gå till så som det sägs, och att man kanske istället får ett skadeståndskrav eller en stämning direkt snarare än en varning.
Ett annat alternativ är att testa någon anonymiseringsteknik. Nackdelen med detta är att det kostar pengar. The Pirate Bay utvecklar nu en sådan tjänst och den kommer att kosta cirka 50 kronor i månaden. 50 kronor är en i sammanhanget mycket liten summa som jag gärna betalar om jag därmed kan ägna mig åt att riskfritt ladda ner upphovsrättsskyddat material.
Är det förresten någon som vet om polisen kan göra husrannsakan hos företaget som driver anonymiseringstjänsten och på så sätt komma åt användarnas ip-nummer och internethistorik? Jag kan inte tänka mig att så är fallet. All känslig information måste oskadliggöras omedelbart om det skall vara någon idé för piratbukten att skapa en anonymiseringstjänst. Hur funkar det egentligen?
Ett tredje alternativ är att sluta fildela helt och att avvakta Ipred-lagens tillämpning innan jag eventuellt sätter igång igen när riskläget har klarnat.
söndag 22 mars 2009
Vad skall jag göra med pengarna?
Jag vet inte hur mycket pengar jag får tillbaka som en följd av Roburs avgiftsmiss. Jag kan tänka mig att det handlar om ett par hundralappar. Om jag får pengarna innan påsk kanske jag köper marsipanägg för rubbet. Lotto kan också bli aktuellt. Spännande.
lördag 21 mars 2009
Min favoritbloggare Kurt Lundgren är död
Journalisten och bloggaren Kurt Lundgren är död. Kurt Lundgren drev en av mina absoluta favoritbloggar, Östra Ölands fria horisont. Jag höll definitivt inte med honom i allt han skrev, men han var en frisk fläkt i det av politisk korrekthet förgiftade svenska debattklimatet.
EU var ett av Kurt Lundgrens favorithatobjekt. Så här skrev han i sitt sista blogginlägg:
Det som här kommer att följa är så fullkomligt idiotiskt att det bara kan ha en enda källa och ett enda ursprung: EU.
I ett memorandum kallat Gender Neutral Language (Könsneutralt språk) förbjuds EU:s parlamentsledamöter att använda orden Fröken/Fru, Mr/Mrs, Madame/Mademoiselle, Frau-Fräulein, Senora/Senorita; alla ord på "man" anses sexistiska.
Ord som sportsmen får inte användas, istället skall en korrekt EU-ledamot säga atlet.
Statesmen får det inte heta, man skall säga politisk ledare. Ordet man-made är förstås också förbjudet. Likaså förbjuds orden fireman, hostess, headmaster, policeman etc - allt på man stoppas av EU:s språkpolis.
Som engelsmännen säger, You can´t make it up.
Nu ska ju Marit Paulsen till Bryssel för folkpartiet - får man kalla henne kärring?
Lite längre ner i samma blogginlägg skriver Lundgren: Dixi. Jag har talat betyder det om nu någon undrar. Märkligt.
Trots att jag fortfarande ändå måste betraktas som ganska ung har jag alltså kommit dithän att jag tvingas uppleva hur mina favoriter börjar dö bort. Författaren Peter Nilson, död 1998, var såvitt jag kan minnas den förste jag tänkte "fan, jag kommer ju att sakna honom" om. Clint Eastwood kommer inte att dö än på 20-30 år men jag måste se till att i fortsättningen framförallt börja uppskatta yngre kulturpersonligheter. Personer med god hälsa som kan förväntas överleva mig.
EU var ett av Kurt Lundgrens favorithatobjekt. Så här skrev han i sitt sista blogginlägg:
Det som här kommer att följa är så fullkomligt idiotiskt att det bara kan ha en enda källa och ett enda ursprung: EU.
I ett memorandum kallat Gender Neutral Language (Könsneutralt språk) förbjuds EU:s parlamentsledamöter att använda orden Fröken/Fru, Mr/Mrs, Madame/Mademoiselle, Frau-Fräulein, Senora/Senorita; alla ord på "man" anses sexistiska.
Ord som sportsmen får inte användas, istället skall en korrekt EU-ledamot säga atlet.
Statesmen får det inte heta, man skall säga politisk ledare. Ordet man-made är förstås också förbjudet. Likaså förbjuds orden fireman, hostess, headmaster, policeman etc - allt på man stoppas av EU:s språkpolis.
Som engelsmännen säger, You can´t make it up.
Nu ska ju Marit Paulsen till Bryssel för folkpartiet - får man kalla henne kärring?
Lite längre ner i samma blogginlägg skriver Lundgren: Dixi. Jag har talat betyder det om nu någon undrar. Märkligt.
Trots att jag fortfarande ändå måste betraktas som ganska ung har jag alltså kommit dithän att jag tvingas uppleva hur mina favoriter börjar dö bort. Författaren Peter Nilson, död 1998, var såvitt jag kan minnas den förste jag tänkte "fan, jag kommer ju att sakna honom" om. Clint Eastwood kommer inte att dö än på 20-30 år men jag måste se till att i fortsättningen framförallt börja uppskatta yngre kulturpersonligheter. Personer med god hälsa som kan förväntas överleva mig.
torsdag 19 mars 2009
Ändamålsenlig Försvarsmakt/inrikestrupper
För första gången på mycket länge innebär regeringens försvarsproposition att arméstridskrafterna inte minskas. Ett trendbrott.
Visst låter det bra att 50 000 man skall kunna vara stridsberedda inom en vecka, men det kan dröja 10 år innan vi är där och då kanske minnet av Rysslands anfall mot Georgien har bleknat så pass att nya försvarsneddragningar återigen föreslås och genomförs.
Armén kommer huvudsakligen att bestå av så kallade lätta förband. Detta svarar väl mot framtida säkerhetsbehov eftersom vi snarare har att se fram emot en motståndare i gerillamannens skepnad, stridande bland civilbefolkningen i våra storstäder, snarare än en välutrustad och välorganiserad konventionell fiende som Ryssland.
Av demokratiska skäl hade jag gärna sett ett fortsatt värnpliktsförsvar. Ett yrkesförsvar skyddar makten från folket. Ett värnpliktsförsvar skyddar folket mot makten. Men eftersom försvarsmaktens huvuduppgift inom några decennier kommer att vara att understödja polisen i dess nedkämpning av förortsjihadister inser jag att ett yrkesförsvar i detta avseende är att föredra. Om Ryssland fortsätter att utvecklas i riktning mot en auktoritär gangsterstat med stormaktsambitioner kan det bli nödvändigt att skapa ett slags inrikestrupper för att möta hotet från förorterna, vilket ger utrymme för Försvarsmakten att inrikta sig på de yttre militära hoten. Kanske kan Hemvärnet få rollen som den svenska motsvarigheten till andra staters inrikestrupper?
Visst låter det bra att 50 000 man skall kunna vara stridsberedda inom en vecka, men det kan dröja 10 år innan vi är där och då kanske minnet av Rysslands anfall mot Georgien har bleknat så pass att nya försvarsneddragningar återigen föreslås och genomförs.
Armén kommer huvudsakligen att bestå av så kallade lätta förband. Detta svarar väl mot framtida säkerhetsbehov eftersom vi snarare har att se fram emot en motståndare i gerillamannens skepnad, stridande bland civilbefolkningen i våra storstäder, snarare än en välutrustad och välorganiserad konventionell fiende som Ryssland.
Av demokratiska skäl hade jag gärna sett ett fortsatt värnpliktsförsvar. Ett yrkesförsvar skyddar makten från folket. Ett värnpliktsförsvar skyddar folket mot makten. Men eftersom försvarsmaktens huvuduppgift inom några decennier kommer att vara att understödja polisen i dess nedkämpning av förortsjihadister inser jag att ett yrkesförsvar i detta avseende är att föredra. Om Ryssland fortsätter att utvecklas i riktning mot en auktoritär gangsterstat med stormaktsambitioner kan det bli nödvändigt att skapa ett slags inrikestrupper för att möta hotet från förorterna, vilket ger utrymme för Försvarsmakten att inrikta sig på de yttre militära hoten. Kanske kan Hemvärnet få rollen som den svenska motsvarigheten till andra staters inrikestrupper?
onsdag 18 mars 2009
Målare - ett stort samhällsproblem
Jag avskyr målare. Dessa dumma varelser tycker att det är en god idé att ta på sig sina med målarfärg fullständigt nedkladdade arbetsbyxor redan hemma, och sedan smutsa ned både säten och medresenärer när de tar sig till jobbet med kollektivtrafiken. Numera känner jag mig tvingad att med en blick skrämma iväg de målare som funderar på att sätta sig bredvid mig, men det är ingen hundraprocentig metod eftersom jag gillar att titta ut genom spårvagnsfönstret och därmed inte alltid har full koll på vad som händer inne i vagnen. När de dumma målarna skall åka hem igen efter en inte särskilt ansträngande arbetsdag har färgen på deras byxor inte alltid hunnit torka, vilket naturligtvis ger en än större nedsmutsningseffekt på medpassagerarna. Hur jävla dum i huvudet skall man egentligen få vara och samtidigt tillåtas vistas ute i samhället som en fri man?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)