Enligt Klara Grape har lusfriheten blivit en klassfråga och hon hänvisar till att en flaska luschampo kostar 398 kronor. Jag hajade till när jag läste 398 kr. Kostar en flaska lusschampo verkligen 398 kronor? Som vanligt gäller att inte ta det som presenteras som fakta i en krönika på kultursidorna som sanning utan att först själv undersöka hur det ligger till.
Jag börjar med att söka efter lusschampo på Apotea för att direkt få fram den lägsta prisnivån. Det billigaste lusschampot kostar 129 kr och det dyraste 279 kr. Frakten är gratis. Men Klara Grape hävdade att hon betalar 398 kr för en flaska schampo på Apoteket. Jag undersöker därför vad det dyraste schampot hos Apotea kostar i butik på Apoteket. Det dyraste schampot på Apotea, Hedrin All in One Schampo 200 ml, kostar på Apotekets webb 307 kr och i Apotekets fysiska butik 339 kr. Men Klara Grape hävdar att hon har handlat lusschampo på Apoteket som kostar 398 kr. Okej, låt oss anta att hon menade att hon köpt ett dyrt schampo i en av Apotekets butiker. En flaska av Apotekets dyraste lusschampo kostar 339 kr, inte 398 kr som det står i kulturkrönikan i Göteborgs-Posten.
Om man för fram tesen att lusfrihet har blivit en klassfråga genom argumentet att en flaska lusschampo kostar 398 kronor har tesen nu falsifierats. Den billigaste lusschampoflaskan kostar 129 kr, vilket bara är en tredjedel av priset Klara Grape hänvisar till. Den dyraste flaskan innehåller dock 200 ml, att jämföra med de flesta andra flaskor som bara innehåller 100 ml. Prisjusterat kostar Klara Grapes flaskor bara 199 kr, vilket fortfarande är onödigt dyrt eftersom det finna alternativ som kostar 129 kr.
Det är möjligt att lusmedel är en stor kostnad för många barnfamiljer. Men den person som försöker påvisa detta genom att dels hänvisa till ett pris som inte existerar, och dels välja ut det absolut dyraste schampot på marknaden, är helt enkelt inte ärlig. Eller så har vi bara med en ekonomisk idiot att göra. Eftersom det handlar om GP Kultur menar jag att det nog är hugget som stucket om vi har att göra med en oärlig skribent eller en ekonomisk idiot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar