Det gigantiska investeringskonglomeratet Berkshire Hathaway känner väl alla till. Grovt räknat består bolaget av två halvor, dels helägda rörelser inom försäkring, energi, järnväg m m och dels en aktieportfölj med Apple som största innehav.
Berkshire Hathaway utgör cirka 5 procent av mina tillgångar och ju mer jag läser på om bolaget desto mer övertygad blir jag om att låta aktien utgöra en än större andel av mina tillgångar och vara ett långsiktigt basinnehav. Varför då, kanske någon undrar. Vad finns det för värde i järnvägar och försäkringar eller en börsportfölj man lika gärna kan ersätta med en indexfond? Cameron Stewart förklarar varför i en mycket pedagogisk aktieanalysvideo på Youtube. Genom ganska modesta antaganden avseende kassaflöden från de helägda rörelserna och värdeutveckling för börsportföljen över 10 år kommer han fram till en aktiekurs om 10 år som är 4-5 ggr dagens. Det är så ränta på ränta fungerar. Berkshire Hathaway är det kanske bästa exemplet vi har på den effekt vi alla hoppas skall göra oss rika. Se videon själva och förundras!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar