Eftersom jag inte hade några planer för lördagskvällen igår heller satte jag mig äntligen ner för att försöka koppla ihop dator och mobiltelefon så att jag kan datorsurfa med mobilens abonnemang. Det visade sig att det enda jag behövde göra var att installera en fil från mobiltelefonen på datorn, i mitt fall HTC Driver, och därefter var det bara att koppla ihop telefon och dator med USB-kabel och välja USB-tethering i telefonen för att jag mycket smidigt skulle kunna surfa snabbt på det mobila surfabonnemanget. Nästa lördag skall jag se om det kanske till och med går att koppla ihop dator och telefon trådlöst, har hört att det skall vara möjligt med Android 2.2.
Hur som helst, det visade sig att det mobila surfabonnemanget var så snabbt att jag inte märkte någon skillnad i surfandet jämfört med mitt vanliga fasta abonnemang. Jag testade dessutom att ringa med telefonen samtidigt som jag använde den som modem och det funkade klockrent. Det finns helt enkelt ingen anledning att fortsätta betala för ett fast bredbandsabonnemang om man har ett surfabonnemang i mobilen. Jag bjuder på det spartipset. Innan ni springer iväg och säger upp abonnemang till höger och vänster är det dock viktigt att ni försäkrar er om att ert mobilabonnemang är av typen "Fri Surf", dvs utan begränsningar vad gäller nedladdning. Telenor erbjuder sådana abonnemang medan t ex Tele2 och Telia försöker sälja odugliga abonnemang med diverse begränsningar, utan att för den sakens skull vara billigare.
Visar inlägg med etikett internet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett internet. Visa alla inlägg
söndag 16 januari 2011
lördag 3 april 2010
Norton ut, Microsoft in
Norton är duktiga på att nästla sig in i folks hem genom att följa med nya datorer "gratis". Efter en tid skall dock en ny prenumeration tecknas och då framgår det hur fruktansvärt dyra Nortons säkerhetstjänster är. Folk är lata och rädda och orkar inte klicka med musen några gånger för att avinstallera Norton utan plockar hellre upp kreditkortet och betalar någon tusenlapp för ett års prenumeration på diverse säkerhetstjänster för sin fyratusenkronorsdator.
När jag köpte dator senast medföljde mycket riktigt Nortons programvara. Jag uppdaterade den dock inte efter friperioden, men avinstallerade den inte heller. Jag har kört utan uppdaterat skydd ganska länge nu och trots en hel del besök på diverse suspekta sidor ändå aldrig infekterats av några virus.
Numera använder jag dock Microsofts gratisprogram Security Essentials och det fungerar perfekt. Jag tror att många fortfarande har fördomar mot Microsoft när det gäller säkerhet och därför aldrig skulle vilja använda antivirusprogram från Microsoft. Min erfarenhet är dock att Microsofts produkter inte alls är särskilt osäkra. Jag har surfat oskyddat i nästan ett år med Explorer i Vista och inte smittats av ett enda virus eller spionprogram. Det tycker jag är bra. Än så länge har jag också bara positiva omdömen att fälla om Microsoft Security Essentials.
När jag köpte dator senast medföljde mycket riktigt Nortons programvara. Jag uppdaterade den dock inte efter friperioden, men avinstallerade den inte heller. Jag har kört utan uppdaterat skydd ganska länge nu och trots en hel del besök på diverse suspekta sidor ändå aldrig infekterats av några virus.
Numera använder jag dock Microsofts gratisprogram Security Essentials och det fungerar perfekt. Jag tror att många fortfarande har fördomar mot Microsoft när det gäller säkerhet och därför aldrig skulle vilja använda antivirusprogram från Microsoft. Min erfarenhet är dock att Microsofts produkter inte alls är särskilt osäkra. Jag har surfat oskyddat i nästan ett år med Explorer i Vista och inte smittats av ett enda virus eller spionprogram. Det tycker jag är bra. Än så länge har jag också bara positiva omdömen att fälla om Microsoft Security Essentials.
onsdag 27 januari 2010
"Förståsigpåarna" hade fel, igen (Saab)
Internets bloggande "Förståsigpåare" har återigen visat sig få fel. Saab fick en köpare till slut. Människor med pengar ansåg verksamheten vara en god investering. Även Saabaffären visade sig alltså ge "Förståsigpåarna" fel.
Internet gör tyckandet (för) lätt. Folk har väl i och för sig alltid ägnat sig åt grundlöst och illa underbyggt tyckande men teknikutvecklingen har gjort att "Förståsigpåarna" numera kan sprida sitt lösa tyckande till många männniskor på kort tid. Av någon anledning är det negativt tyckande som dominerar. Allt skall läggas ner eller gå under. Jag efterlyser lite mer positivt tyckande. Positiva tyckare har nog inte fel lika ofta. Förmodligen är de lyckligare också.
Internet gör tyckandet (för) lätt. Folk har väl i och för sig alltid ägnat sig åt grundlöst och illa underbyggt tyckande men teknikutvecklingen har gjort att "Förståsigpåarna" numera kan sprida sitt lösa tyckande till många männniskor på kort tid. Av någon anledning är det negativt tyckande som dominerar. Allt skall läggas ner eller gå under. Jag efterlyser lite mer positivt tyckande. Positiva tyckare har nog inte fel lika ofta. Förmodligen är de lyckligare också.
fredag 22 januari 2010
Google = FRA XXL
Det här är ingen ny information men eftersom upprepning är all kunskaps moder tar även jag upp Googles möjligheter att övervaka vad som sker på Internet och gör samtidigt en koppling till FRA-motståndet.
Debattens vågor gick höga kring den lagstiftning som formaliserade och i viss mån även utökade FRA:s befogenheter rörande signalspaning till gagn för rikets säkerhet. Kritikerna hävdade att den personliga integriteten hotades på ett oacceptabelt sätt om FRA fick möjlighet att efter domstolsprövning läsa vissa personers E-post, avlyssna dess telefonsamtal samt analysera personens trafikmönster.
Väldigt många högljudda FRA-kritiker skriver med hjälp av Blogger, skickar epost med Gmail, är anslutna till Adsense och använder Googles sökmotor. Den information om användaren som Google därmed får tillgång till kan FRA knappast ens drömma om. Google-användarna ger frivilligt Google möjlighet att övervaka allt dom gör. Hur kan en människa med vettet i behåll rikta kritik mot att en parlamentariskt övervakad svensk myndighet får tillgång till viss trafikinformation samtidigt som vederbörande skänker bort all information till Google, och därmed även till den amerikanska signalspaningsmyndigheten NSA?
Affärsvärlden ger i senaste numret en rad exempel på den information Google samlar in:
"Googles mål är att samla in ALL information"
"Företaget har i princip raderat ordet delete. Även det som användaren själv slänger kan sparas, till exempel kopior av alla html-sidor som företaget indexerar. [...] Detsamma gäller alla mejl i Gmail." "Man bör utgå från att även raderade mejl sparas"
"I Sverige rasar debatten om FRA:s informationsinsamling och Ipred-lagarna. Men där styrs användandet av informationen av domstolar som godkänner utlämnandet av information. I fallet Google regleras hantering av information i praktiken av Google (och NSA, egen anmärkning)".
"Professor Hermann Maurer vid det tekniska universitetet i Graz i Österrike hävdar i en rapport att Google grovt bryter mot privaltlivets helgd och att företaget idag vet mer om personer, företag och organisationer än någon annan institution i historien och att Google inte styrs av den befintliga datalagstiftningen. -Google har blivit den största och kraftfullaste underrättelsetjänst som världen någonsin har skådat."
"För Googles avancerade program är det inga problem att lägga pussel över enskilda användare och dra långtgående slutsatser. [...] När en dator väl hittat ett mönster för en individ är det lätt att följa individen vidare även om denne byter dator, IP-nummer eller till och med operatör. Den digitala signaturen är lika unik som fingeravtryck. Om Google bestämmer sig för att kartlägga en person så är möjligheterna inte begränsade till utnyttjandet av Googles egna tjänster. Varje gång en besökare går in på en sida som har en Google-annons, skickas trafik till Google med bland annat IP-numret. Det gör att Google kan följa en persons surfande på en stor del av nätet"
"Gmail ger bolaget access till alla användarens mejl [...] Google kan katalogisera de större och viktigare relationerna mellan världens internetanvändare i ett gigantiskt register för vem känner vem? Detta är möjligt enbart genom att göra relationssökningar på alla mejl som skickas via Gmail och katalogisera alla som ingår i adressfälten."
"Med Google Voice kan alla telefonnummer man har samordnas. Om någon ringer till den fasta telefonen i sommarstugan så kan den programmeras så att alla ens telefoner ringer samtidigt. Och det är inget som hindrar Google att spara alla telefonsamtal som går över Google Vocie. "
Googles vd Eric Schmidt får sista ordet:
"Om du har något att dölja, är det kanske något som du inte borde ha gjort från första början. Det är bara smutsiga människor som har något att dölja."
Debattens vågor gick höga kring den lagstiftning som formaliserade och i viss mån även utökade FRA:s befogenheter rörande signalspaning till gagn för rikets säkerhet. Kritikerna hävdade att den personliga integriteten hotades på ett oacceptabelt sätt om FRA fick möjlighet att efter domstolsprövning läsa vissa personers E-post, avlyssna dess telefonsamtal samt analysera personens trafikmönster.
Väldigt många högljudda FRA-kritiker skriver med hjälp av Blogger, skickar epost med Gmail, är anslutna till Adsense och använder Googles sökmotor. Den information om användaren som Google därmed får tillgång till kan FRA knappast ens drömma om. Google-användarna ger frivilligt Google möjlighet att övervaka allt dom gör. Hur kan en människa med vettet i behåll rikta kritik mot att en parlamentariskt övervakad svensk myndighet får tillgång till viss trafikinformation samtidigt som vederbörande skänker bort all information till Google, och därmed även till den amerikanska signalspaningsmyndigheten NSA?
Affärsvärlden ger i senaste numret en rad exempel på den information Google samlar in:
"Googles mål är att samla in ALL information"
"Företaget har i princip raderat ordet delete. Även det som användaren själv slänger kan sparas, till exempel kopior av alla html-sidor som företaget indexerar. [...] Detsamma gäller alla mejl i Gmail." "Man bör utgå från att även raderade mejl sparas"
"I Sverige rasar debatten om FRA:s informationsinsamling och Ipred-lagarna. Men där styrs användandet av informationen av domstolar som godkänner utlämnandet av information. I fallet Google regleras hantering av information i praktiken av Google (och NSA, egen anmärkning)".
"Professor Hermann Maurer vid det tekniska universitetet i Graz i Österrike hävdar i en rapport att Google grovt bryter mot privaltlivets helgd och att företaget idag vet mer om personer, företag och organisationer än någon annan institution i historien och att Google inte styrs av den befintliga datalagstiftningen. -Google har blivit den största och kraftfullaste underrättelsetjänst som världen någonsin har skådat."
"För Googles avancerade program är det inga problem att lägga pussel över enskilda användare och dra långtgående slutsatser. [...] När en dator väl hittat ett mönster för en individ är det lätt att följa individen vidare även om denne byter dator, IP-nummer eller till och med operatör. Den digitala signaturen är lika unik som fingeravtryck. Om Google bestämmer sig för att kartlägga en person så är möjligheterna inte begränsade till utnyttjandet av Googles egna tjänster. Varje gång en besökare går in på en sida som har en Google-annons, skickas trafik till Google med bland annat IP-numret. Det gör att Google kan följa en persons surfande på en stor del av nätet"
"Gmail ger bolaget access till alla användarens mejl [...] Google kan katalogisera de större och viktigare relationerna mellan världens internetanvändare i ett gigantiskt register för vem känner vem? Detta är möjligt enbart genom att göra relationssökningar på alla mejl som skickas via Gmail och katalogisera alla som ingår i adressfälten."
"Med Google Voice kan alla telefonnummer man har samordnas. Om någon ringer till den fasta telefonen i sommarstugan så kan den programmeras så att alla ens telefoner ringer samtidigt. Och det är inget som hindrar Google att spara alla telefonsamtal som går över Google Vocie. "
Googles vd Eric Schmidt får sista ordet:
"Om du har något att dölja, är det kanske något som du inte borde ha gjort från första början. Det är bara smutsiga människor som har något att dölja."
lördag 6 juni 2009
Enkel lösning för anonymt internetsurfande
Tele2 har lanserat en tjänst för mobilt kontantsurfande - Comviq Surf. Startpaketet med modem och sim-kort köper man helt anonymt på ICA för 299 kr. Sedan kan man köpa påfyllnad antingen via återförsäljare på stan eller via comviq.se (det är alltid gratis att surfa på comviq.se och man har därmed möjlighet att ladda på kortet även om man befinner sig långt ute i vildmarken och har surfat upp sin pott).
Den här tjänsten möjliggör ett helt anonymt surfande. Personer som är rädda för antipiratbyrån eller polisen behöver alltså inte längre förlita sig på så kallade anonymitetstjänster. Faktum är att Comviq Surf är betydligt säkrare än dessa tjänster eftersom det inte finns någon som helst koppling mellan abonnemanget och en viss person. Det går alltså att tanka ned vilka filmer som helst utan att oroa sig. Nackdelen är förstås att det kostar 29 kronor för en dags surfande (max 0,5 GB), 89 kr för en vecka (max 1 GB) och 249 kr för en månad (max 5GB). Hastigheten är naturligtvis också ett problem om man tänker använda tjänsten för fildelning. Stöd för turbo 3G lär dock finnas.
Comviq Surf är också ett utmärkt komplement för alla med internetabonnemang hos com hem. När internetuppkopplingen försvinner, vilket den brukar göra någon gång i veckan på grund av extrem inkompetens hos det gamla monopolföretaget com hem, är det bara att stoppa in sitt comviqmodem i datorn och surfa på.
Låt oss hoppas att politikerna inte sätter stopp för anonyma internetabonnemang!
Den här tjänsten möjliggör ett helt anonymt surfande. Personer som är rädda för antipiratbyrån eller polisen behöver alltså inte längre förlita sig på så kallade anonymitetstjänster. Faktum är att Comviq Surf är betydligt säkrare än dessa tjänster eftersom det inte finns någon som helst koppling mellan abonnemanget och en viss person. Det går alltså att tanka ned vilka filmer som helst utan att oroa sig. Nackdelen är förstås att det kostar 29 kronor för en dags surfande (max 0,5 GB), 89 kr för en vecka (max 1 GB) och 249 kr för en månad (max 5GB). Hastigheten är naturligtvis också ett problem om man tänker använda tjänsten för fildelning. Stöd för turbo 3G lär dock finnas.
Comviq Surf är också ett utmärkt komplement för alla med internetabonnemang hos com hem. När internetuppkopplingen försvinner, vilket den brukar göra någon gång i veckan på grund av extrem inkompetens hos det gamla monopolföretaget com hem, är det bara att stoppa in sitt comviqmodem i datorn och surfa på.
Låt oss hoppas att politikerna inte sätter stopp för anonyma internetabonnemang!
söndag 17 maj 2009
Piratpartiets Rickard Falkvinge är en (politisk) idiot
Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge, född Dick Augustsson, intervjuades i Ekots lördagsintervju. Innan du bestämmer dig för att rösta på Piratpartiet i något som helst val bör du lyssna igenom denna intervju. Piratpartiets partiledare ser till exempel ungdomsarbetslösheten som dribblande med decimaler. Han har ingen politik på något som helst område. Han anser att politik handlar om tjafs om budget och detta är inget som intresserar honom.
Rickard Falkvinge är inte beredd att kompromissa. Hela partiprogrammet skall antas oförändrat, annars stöder Piratpartiet ingen regering. Något parlamentariskt arbete tänker Piratpartiet inte delta i - "stöd oss till 100 procent eller dra" är budskapet. Är det någon som tror att Piratpartiets ovilja att kompromissa kommer att resultera i förändring?
Piratpartiet tänker släppa fram den regering som får minst röster i valet bara för att reta oppositionen, förutsatt att Piratpartiet inte får igenom sina krav. Piratpartiet tänker rösta på den regering man anser vara "kass" och rösta igenom dess "kassa" krav. Efter ett tag tänker man avsätta denna "kassa" regering och rösta fram en ny regering och istället stödja alla dess förslag.
Piratpartiet skall på några veckor byta fot i alla viktiga frågor, skola, omsorg etc, om man kan få igenom något förslag.
Piratpartiet tänker först efter EU-valet avslöja vilken grupp man tänker stödja, vänstern, de konservativa eller fascisterna.
Rickard Falkvinge säger sig inte vara insatt i klimatfrågan, men han anser ändå att skillnader i synen på klimatfrågan hos de politiska blocken inte är viktig. Vilka dessa skillnader är vet han dock inte.
Legalisering av prostitution och narkotika kommer Piratpartiet att stödja om den grupp Piratpartiet ansluter sig till i Europaparlamentet förespråkar detta. Helt automatiskt, utan eftertanke. Piratpartiet tänker rösta som gruppen. Ja till narkotika. Ja till prostitution. Rösta på Piratpartiet för legalisering av narkotika och prostitution!
Rickard Falkvinge vägrar avslöja hur många tiotusentals kronor varje månad han får in i bidrag från sympatisörer. Någon skatt betalar han inte. Han hänvisar till den personliga integriteten när han säger nej till att redovisa hur allmosorna används. Piratpartiet brukar annars förespråka öppenhet men det är dock inte aktuellt i fallet med partiledarens bidrag. Rickard Falkvinge berättade heller aldrig före insamlingen att någon redovisning inte skulle ske.
Piratpartiet säger sig inte vilja vara beroende av statsbidrag. Partiets ungdosmförbund, Ung Pirat, tar dock emot 1,3 miljoner från Ungdomsstyrelsen.
Allt i detta inlägg är information som framkom i Ekots lördagsintervju med Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge.
Det är framförallt ungdomar som sympatiserar med Piratpartiet. Jag inser att det kan kännas frustrerande om man på grund av bristande faktaunderlag är av åsikten att staten konspirerar med skivbolagen för att avskaffa de mänskliga rättigheterna.
Hur viktig är egentligen rätten att fritt kunna ladda ner filmer på nätet? Är det viktigare att kunna fildela än att ha ett jobb att gå till? Piratpartiet saknar politik för att mota arbetslösheten och hånar dessutom arbetslösa ungdomar genom att hävda att det endast handlar om att dribbla med decimaler.
Hur viktigt är det att i skydd av anonymiteten på Internet kunna planera terrorattentat riktade mot oskyldiga kvinnor och barn? Är det viktigare än att möta klimathotet? Piratpartiet saknar miljöpolitik och tycker inte att miljön är viktigare än rätten för terrorister att kunna planera terrorattentat anonymt på Internet. FRA-lagen är till för att skydda riket mot yttre hot, till exempel terrorister. Lagen är inte till för att sätta dit fjortonåriga fildelare. När Piratpartiet motsätter sig FRA-lagen försvårar man arbetet mot terrorism och gör det därmed enklare för terrorister att i skydd av anonymiteten på Internet planera attentat mot oskyldiga kvinnor och barn.
Tycker du att skolan, sjukvården och äldreomsorgen är viktiga politikområden? Piratpartiet struntar i dessa politikområden och tänker rösta igenom förslag som är "kassa" bara för att reta de etablerade politikerna. Piratpartiet kommer om de blir invalda i Riksdagen eller Europaparlamentet att ägna sig åt att sabotera arbetet för en bättre skola och sjukvård. Tycker du detta är riktigt?
Intervjun kan du lyssna på här.
Rickard Falkvinge är inte beredd att kompromissa. Hela partiprogrammet skall antas oförändrat, annars stöder Piratpartiet ingen regering. Något parlamentariskt arbete tänker Piratpartiet inte delta i - "stöd oss till 100 procent eller dra" är budskapet. Är det någon som tror att Piratpartiets ovilja att kompromissa kommer att resultera i förändring?
Piratpartiet tänker släppa fram den regering som får minst röster i valet bara för att reta oppositionen, förutsatt att Piratpartiet inte får igenom sina krav. Piratpartiet tänker rösta på den regering man anser vara "kass" och rösta igenom dess "kassa" krav. Efter ett tag tänker man avsätta denna "kassa" regering och rösta fram en ny regering och istället stödja alla dess förslag.
Piratpartiet skall på några veckor byta fot i alla viktiga frågor, skola, omsorg etc, om man kan få igenom något förslag.
Piratpartiet tänker först efter EU-valet avslöja vilken grupp man tänker stödja, vänstern, de konservativa eller fascisterna.
Rickard Falkvinge säger sig inte vara insatt i klimatfrågan, men han anser ändå att skillnader i synen på klimatfrågan hos de politiska blocken inte är viktig. Vilka dessa skillnader är vet han dock inte.
Legalisering av prostitution och narkotika kommer Piratpartiet att stödja om den grupp Piratpartiet ansluter sig till i Europaparlamentet förespråkar detta. Helt automatiskt, utan eftertanke. Piratpartiet tänker rösta som gruppen. Ja till narkotika. Ja till prostitution. Rösta på Piratpartiet för legalisering av narkotika och prostitution!
Rickard Falkvinge vägrar avslöja hur många tiotusentals kronor varje månad han får in i bidrag från sympatisörer. Någon skatt betalar han inte. Han hänvisar till den personliga integriteten när han säger nej till att redovisa hur allmosorna används. Piratpartiet brukar annars förespråka öppenhet men det är dock inte aktuellt i fallet med partiledarens bidrag. Rickard Falkvinge berättade heller aldrig före insamlingen att någon redovisning inte skulle ske.
Piratpartiet säger sig inte vilja vara beroende av statsbidrag. Partiets ungdosmförbund, Ung Pirat, tar dock emot 1,3 miljoner från Ungdomsstyrelsen.
Allt i detta inlägg är information som framkom i Ekots lördagsintervju med Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge.
Det är framförallt ungdomar som sympatiserar med Piratpartiet. Jag inser att det kan kännas frustrerande om man på grund av bristande faktaunderlag är av åsikten att staten konspirerar med skivbolagen för att avskaffa de mänskliga rättigheterna.
Hur viktig är egentligen rätten att fritt kunna ladda ner filmer på nätet? Är det viktigare att kunna fildela än att ha ett jobb att gå till? Piratpartiet saknar politik för att mota arbetslösheten och hånar dessutom arbetslösa ungdomar genom att hävda att det endast handlar om att dribbla med decimaler.
Hur viktigt är det att i skydd av anonymiteten på Internet kunna planera terrorattentat riktade mot oskyldiga kvinnor och barn? Är det viktigare än att möta klimathotet? Piratpartiet saknar miljöpolitik och tycker inte att miljön är viktigare än rätten för terrorister att kunna planera terrorattentat anonymt på Internet. FRA-lagen är till för att skydda riket mot yttre hot, till exempel terrorister. Lagen är inte till för att sätta dit fjortonåriga fildelare. När Piratpartiet motsätter sig FRA-lagen försvårar man arbetet mot terrorism och gör det därmed enklare för terrorister att i skydd av anonymiteten på Internet planera attentat mot oskyldiga kvinnor och barn.
Tycker du att skolan, sjukvården och äldreomsorgen är viktiga politikområden? Piratpartiet struntar i dessa politikområden och tänker rösta igenom förslag som är "kassa" bara för att reta de etablerade politikerna. Piratpartiet kommer om de blir invalda i Riksdagen eller Europaparlamentet att ägna sig åt att sabotera arbetet för en bättre skola och sjukvård. Tycker du detta är riktigt?
Intervjun kan du lyssna på här.
måndag 4 maj 2009
Skyddat läge i Internet Explorer 8
Om ni bara visste hur jag har suttit framför datorn och svurit åt det förbannade jävla skitföretaget Microsoft och dess förbannade jävla fucking sopprodukt Internet Explorer 8 de senaste dagarna.
Min nya dator medförde även en ny uppsättning programvara och som vanligt finns det alltid en hel drös med uppdateringar att ladda ner när man sätter igång en ny dator (eftersom den har varit nedpackad i en kartong en tid och därmed inte har uppdaterat sig på ett tag). Jag gjorde misstaget att klicka OK till att uppgradera Internet Explorer till version 8.
Först trodde jag inte att det var sant. Hur i helvete kan det ta mer än 20 sekunder att byta mellan två flikar tänkte jag? Jag brukar ha ett antal flikar uppe samtidigt som jag växlar mellan, t ex Di och Flashback och det har fungerat hur smidigt som helst. Dock inte med Internet Explorer 8, denna skitprodukt skapad av djävulen.
Alldeles precis nu insåg jag dock att det var en funktion kallad "Skyddat läge" som gjorde att det tog fenomenalt lång tid att växla mellan olika sidor och flikar. Jag stängde naturligtvis omedelbart av denna helt idiotiska funktion och redan märker jag hur blodtrycket sjunker och att Internetsurfandet flyter smidigare än någonsin. Om jag nu skulle råka vara utsatt för lite högre risk på nåt sätt får jag väl leva med det. Jag surfar hädanefter oskyddat och hoppas att Internetsäkerhetsprogrammet täcker upp bakom Explorer. Är jag ensam om att reagera så här inför Internet Explorers extrema slöhet när Skyddat läge är på?
Min nya dator medförde även en ny uppsättning programvara och som vanligt finns det alltid en hel drös med uppdateringar att ladda ner när man sätter igång en ny dator (eftersom den har varit nedpackad i en kartong en tid och därmed inte har uppdaterat sig på ett tag). Jag gjorde misstaget att klicka OK till att uppgradera Internet Explorer till version 8.
Först trodde jag inte att det var sant. Hur i helvete kan det ta mer än 20 sekunder att byta mellan två flikar tänkte jag? Jag brukar ha ett antal flikar uppe samtidigt som jag växlar mellan, t ex Di och Flashback och det har fungerat hur smidigt som helst. Dock inte med Internet Explorer 8, denna skitprodukt skapad av djävulen.
Alldeles precis nu insåg jag dock att det var en funktion kallad "Skyddat läge" som gjorde att det tog fenomenalt lång tid att växla mellan olika sidor och flikar. Jag stängde naturligtvis omedelbart av denna helt idiotiska funktion och redan märker jag hur blodtrycket sjunker och att Internetsurfandet flyter smidigare än någonsin. Om jag nu skulle råka vara utsatt för lite högre risk på nåt sätt får jag väl leva med det. Jag surfar hädanefter oskyddat och hoppas att Internetsäkerhetsprogrammet täcker upp bakom Explorer. Är jag ensam om att reagera så här inför Internet Explorers extrema slöhet när Skyddat läge är på?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)