Swedbanks information om nyemissionen är tydlig och värnar småspararna

Jag fick idag mitt inbetalningskort för eventuellt deltagande i Swedbanks nyemission samt en broschyr som redogör för bakgrunden till nyemissionen.

Det har tidigare uttryckts farhågor för att Swedbanks emissionsupplägg riskerar att kosta småsparare stora pengar. Bland annat Avanza har hävdat att småsparare ofta inte har tillräckligt mycket pengar för att kunna delta samt för lite kunskap för att förstå att de då istället måste sälja sina teckningsrätter.

Swedbanks information är dock på denna punkt så tydlig som den överhuvudtaget kan vara. Redan på omslaget står följande: "Teckna nya aktier i Swedbank senast den 6 oktober 2009, eller avstå från att teckna nya aktier i Swedbank och sälj istället dina teckningsrätter senast den 1 oktober 2009." "Det är viktigt att du gör ett aktivt val, annars riskerar du att förlora värde."

Budskapet om vikten att göra ett aktivt val upprepas sedan flera gånger, i flera stycken och under flera rubriker på sidan 1 samt även på sidan 2, 3 och 4. På broschyrens baksida, slutligen, står endast budskapet "Bestäm dig senast den 1 oktober 2009, annars riskerar du att förlora värde!" i en orange cirkel mot svart bakgrund.

De aktieägare som trots denna övertydlighet från Swedbanks sida ändå inte gör ett aktivt val får faktiskt skylla sig själva.

Mina första aktier

Jag läser 2000-06-15 på avräkningsnotan från Aktieinvest. För 3 000 kr skapade jag med följande aktier min första aktieportfölj:

Net Insight B
Sigma B
Tele 1 Europe
Telia
Icon Medialab
Switchcore

Visst blir man lite nostalgisk vid anblicken av dessa klassiska It-bubblebolag?

I juli samma år plockade jag in SKF B, Volvo A och Gunnebo. Redan då tyckte jag tydligen att det var viktigt med diversifiering. Gunnebo blev sedan successivt mitt viktigaste innehav. Innan året var slut hade jag sålt allt i SKF, Sigma, Tele 1 och Telia. När år 2000 gick mot sitt slut bestod aktieportföljen därför av Volvo, Gunnebo, Net Insight, Icon Medialab och Switchcore.

Jag får ibland frågan varför jag numera mest köper investmentbolag. Jag planerar att återkomma till mina tidiga år som aktieplacerare i senare inlägg. Kanske får frågan då sitt svar (om den inte redan fått det).

Tack regeringen!

När regeringen nu utökar jobbskatteavdraget med ett fjärde steg får Sveriges löntagare ytterligare motivation att arbeta, för allas bästa, samtidigt som det blir lite lättare för de med lägst inkomster att få vardagsekonomin att gå ihop.

Om regeringen Reinfeldt, Gud förbjude, skulle förlora mot fifflaren Sahlin blir resultatet omedelbara och kännbara skattehöjningar för landets arbetare. I en sådan situation har jag inget annat val än att minska min konsumtion för att bibehålla, eller kanske rentav utöka, sparkvoten och på så sätt förbereda mig för dystrare tider. Jag kommer inte vara ensam om att agera på det viset. Resultatet för svensk ekonomi blir katastrofalt.

Oärliga socialdemokrater sprider dimridåer

Lena Hjelm-Wallén oroar sig i en debattartikel i Svenska Dagbladet för att regeringen Reinfeldt skall regera vidare efter valet 2010 även om regeringen inte erhåller egen majoritet (dvs precis som den socialdemokratiska regeringen Persson gjorde efter valförlusten 2002). Hon menar att regeringen Reinfeldt måste stödja sig på Sverigedemokraterna i ett sådant läge (att Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen är vi överens om) och att detta är oacceptabelt.

Om vi bortser från att det naturligtvis inte är det minsta oacceptabelt att regeringen Reinfeldt regerar vidare med stöd från ett parti svenska folket röstat in i Riksdagen, och vars politik är regeringslinjen i de flesta europeiska stater, finns det ännu en stor brist i Hjelm-Walléns resonemang. Grundlagen stipulerar nämligen att regeringen regerar vidare så länge inte en absolut majoritet av riksdagens ledamöter i en misstroendeförklaring röstar mot regeringen. Socialdemokraterna måste alltså ta hjälp av Sverigedemokraterna för att bli av med regeringen Reinfeldt.

Socialdemokraterna försöker misstänkliggöra regeringen Reinfeldt när det i själva verket är Socialdemokraterna som måste samarbeta med Sverigedemokraterna för att avsätta regeringen efter valet 2010. Anser inte Socialdemokraterna att man skall följa de regler som finns i Regeringsformen? Varför försöker Socialdemokraterna omtolka grundlagen? Varför försöker Socialdemokraterna lura väljarna?

Swedbanks nyemisson

Swedbanks aktieägare har företrädesrätt att teckna 1 ny stamaktie per 2 befintliga aktier (såväl stam- som preferensaktier).

Teckningskursen är 39 kronor per ny stamaktie.

Jag äger 210 aktier i Swedbank (160 stamaktier och 50 preferensaktier) och har därmed rätt att teckna 105 nya stamaktier. Kostnaden blir 4 095 kr.

De aktieägare som inte agerar riskerar att förlora mycket pengar. Det gäller att sälja sina teckningsrätter om man inte vill delta i nyemissionen, annars blir de ju värdelösa samtidigt som aktieinnehavet späds ut kraftigt. Tydligen är det många småsparare som förlorar pengar på detta sätt varje gång nyemissioner genomförs.

Ja tack till höghastighetståg!

Det satsas pengar på så mycket konstiga infrastrukturprojekt i Sverige (dyr järnväg i Norrland, jobbig tunnel genom ås, enorma motorvägsprojekt i Stockholm) att när det väl presenteras ett vettigt och framtidssäkert förslag till infrastruktursatsning borde förslaget mötas av stående ovationer från både vänsterkartell och frihetsregering. Tyvärr verkar det dock som om främst vänsterkartellen insett nyttan av höghastighetsjärnväg mellan Sveriges tre största städer, medan borgarna sitter fast i motorvägsträsket. Men detta är bara mitt intryck. Jag hoppas att jag har fel.

Sätt igång och bygg direkt! Jag vill ha snabbtåg nu! Snabbtåg mellan Stockholm och Göteborg skulle konkurrera ut flyget samt göra de flesta bilresor onödiga och därmed vara både klimatvänligt och framtidssäkrat med anledning av Peak Oil. Dessutom knyter det ihop regioner samt möjliggör arbetspendling på helt nya sätt. Jag ser bara fördelar. Bygg, bygg, bygg.

Renlig fågel

När jag för någon dag sedan hade lite tid över satt jag och läste en bok nere vid Vallgraven då jag fick påhälsning av en kompis. Ni ser honom på bilderna nedan. Han höll mig sällskap en halvtimme eller så och visade sig vara en mycket renlig fågel. Han brydde sig i och för sig inte om min närvaro utan uträttade sina behov helt oblygt rakt framför ögonen på mig. Men, och det är detta som är intressant, sedan använde han sina stjärtfjädrar till att sopa ner sin egen spillning i Vallgraven så att ingen av misstag skulle råka trampa i den. Det är sånt jag gillar med fåglar och som gör dem överlägsna barn.






Stod det något vettigt i boken, kanske någon undrar. Jo, ett citat kan vara värt att lägga på minnet: "Det är så här man kan förändra ett helt levnadslopp - genom att göra ingenting."

Holsteinfiasko nummer femtioelva

Ingen kan väl bli överraskad av dagens besked om att Johan Staël von Holsteins företagskuvös Iqube läggs på is. JSvH är bra på två saker: att gnälla om hur illa han blir behandlad samt att prata upp dåliga affärsidéer. I övrigt är han Sverige kanske sämste "entreprenör" genom tiderna, med en fenomenalt lång rad av spektakulära fiaskon där alla intressenter, utom Johan själv då, förlorat alla pengar de satsat. Sverige är fullt av skickliga entreprenörer. Det framstår därför som minst sagt märkligt att den kanske sämste entreprenören av dem alla hela tiden lyfts fram i media. Det enda han åstadkommer är att dra ett löjets skimmer över entreprenörernas ack så viktiga värv.

Vänsterkartellen vill genomföra enorma skattehöjningar för att finansiera höjda bidrag - så här mycket får du betala

Om ett år kan vi ha en ny regering ledd av en kriminell statsminister vid namn Mona Sahlin. Kommunisten och folkmordskramaren Lars Ohly kan bli hennes finansminister. Tillsammans tänker de genomföra enorma skattehöjningar för att finansiera satsningar på höjda bidrag till personer som inte arbetar.

Den borgerliga frihetsregeringen har gett en vanlig arbetare cirka 1 500 kronor mer per månad att leva för i form av ett jobbskatteavdrag. På ett år blir detta 18 000 kr.

På sajten Jobbskatteavdrag kan du beräkna hur mycket du tjänar på den borgerliga frihetsregeringens politik, eller omvänt hur mycket pengar Mona Sahlin och Lars Ohly tänker stjäla från dig för att kunna ge till bidragstagare.

Blygsam fondomfördelning

Jag har minskat något i globalaktiefonden Carnegie World Wide och istället ökat i globalaktiefonden Skagen Global (Skagen ligger i kapitalförsäkringen, Carnegie utanför). Jag tror på Skagens strategi att leta efter undervärderade aktier varhelst på jorden de handlas snarare än att fokusera på att ligga rätt viktad i förhållande till olika världsindex (och därmed per automatik ha en stor del i nordamerika).

Jag funderar på att ta in en fond med ett bredare förvaltningsuppdrag. Alla mina aktiefonder är i nuläget renodlade aktiefonder, dvs de har inte mandat att lägga sig likvida eller handla med annat än aktier i någon större utsträckning. Swedbank lanserar i dagarna fonden Cross Markets, där basen utgörs av obligationer och toppen av warranter kopplade till aktier, räntor, valutor eller råvaror. Swedbanks fondförvaltare är överlag de främsta i Sverige. Banken är mycket baktalad och så även dess fondbolag, vilket inte är helt rättvist. Swedbanks fondförvaltare är nämligen mycket kompetenta och dess fonder presterar för det mesta väl. Cross Markets konceptet kan i rätt förvaltares händer ge god riskjusterad avkastning. Därmed inte sagt att jag köper just Cross Markets. Jag vill dock ha en fond av den typen - hittar jag rätt omplacerar jag förmodligen hela innehavet i Carnegie World Wide till denna nya fond.