Ny bild uppe till höger. Nya grepp. Positiva vibbar. Ut med det negativa. På börsen råder det väl snart Bull-market även officiellt och då passar det utmärkt med en omläggning också här på bloggen.
Idag har jag, utöver att rita en fin bild i Paint, avstått från att publicera ett mycket bra politiskt inlägg eftersom det inte stämmer överens med min nya positiva läggning. Kanske är det semestern som äntligen börjar verka på mig.
torsdag 23 juli 2009
Dundertabbe från Placera.nu
Tidningarnas redaktioner fylls under sommarmånaderna med vikarier. Det gäller alltså att vara extra kritisk till den information som serveras. Detta gäller särskilt information från så kallade ekonomijournalister, där ju inte ens den ordinarie personalen är särskilt pålitlig.
För en stund sedan läste jag en artikel på Placera.nu om Kinneviks rapport. Rapporten var mycket bra och substansvärdet har ökat kraftigt under perioden. Innehaven har haft en positiv kursutveckling och till och med det onoterade Korsnäs tuffar på ganska bra. Trots det var rubriken något i stil med "Minskad substansrabatt i Kinnevik". Så långt inga problem, om det inte vore för att "journalisten" i själva texten skrev att substansrabatten fallit kraftigt och nu låg på endast 18 procent. Denna siffra fick han fram genom att jämföra substansvärdet den 30 juni med dagsaktuell kurs på 94 kr.
En person som räknar fram substansrabatt den 23 juli genom att jämföra substansvärdet den 30 juni med aktiekursen den 23 juli kan ingenting om aktier. Det handlar inte om ett oskyldigt misstag utan om ren och skär inkompetens. Personen ifråga är helt enkelt inte pålitlig som ekonomiskribent.
Kinneviks substansrabatt har under en längre tid hållit sig kring 30 procent. Det är därför inte helt uteslutet att någon som läser en artikel om att substansrabatten på kort tid sjunkit till 18 procent trycker på säljknappen. Ekonomimedier som Placera.nu eller Dagens industri serverar i stor utsträckning aktieplacerare med information som dessa använder för att fatta placeringsbeslut. Det är bättre att medierna helt avstår från att skriva artiklar hellre än att plocka in sommarvikarier eller låta fast anställd personsal stressa fram artiklar i ett tempo som gör att kvaliteten sjunker. Hellre ingen information alls än felaktig information.
Felet påpekades flera gånger i kommentarer till artikeln och är nu rättat. Kommentarerna raderades omgående.
För en stund sedan läste jag en artikel på Placera.nu om Kinneviks rapport. Rapporten var mycket bra och substansvärdet har ökat kraftigt under perioden. Innehaven har haft en positiv kursutveckling och till och med det onoterade Korsnäs tuffar på ganska bra. Trots det var rubriken något i stil med "Minskad substansrabatt i Kinnevik". Så långt inga problem, om det inte vore för att "journalisten" i själva texten skrev att substansrabatten fallit kraftigt och nu låg på endast 18 procent. Denna siffra fick han fram genom att jämföra substansvärdet den 30 juni med dagsaktuell kurs på 94 kr.
En person som räknar fram substansrabatt den 23 juli genom att jämföra substansvärdet den 30 juni med aktiekursen den 23 juli kan ingenting om aktier. Det handlar inte om ett oskyldigt misstag utan om ren och skär inkompetens. Personen ifråga är helt enkelt inte pålitlig som ekonomiskribent.
Kinneviks substansrabatt har under en längre tid hållit sig kring 30 procent. Det är därför inte helt uteslutet att någon som läser en artikel om att substansrabatten på kort tid sjunkit till 18 procent trycker på säljknappen. Ekonomimedier som Placera.nu eller Dagens industri serverar i stor utsträckning aktieplacerare med information som dessa använder för att fatta placeringsbeslut. Det är bättre att medierna helt avstår från att skriva artiklar hellre än att plocka in sommarvikarier eller låta fast anställd personsal stressa fram artiklar i ett tempo som gör att kvaliteten sjunker. Hellre ingen information alls än felaktig information.
Felet påpekades flera gånger i kommentarer till artikeln och är nu rättat. Kommentarerna raderades omgående.
onsdag 22 juli 2009
Städning, träning, såpa
Det börjar bli dags för en rejäl städomgång här hemma. För att underlätta genomförandet av storstädningen har jag bestämt mig för att städa ett rum i taget. Jag började med hallen - det lättaste rummet. Tiden går fort när man städar. En timme försvann bara så där. Jag blev dessutom rejält svettig och sätter upp städningen som träning.
Ett städtips: Blanda ut grönsåpa i vatten och häll i en vanlig blomsterspruta. Du får ett billigt och miljövänligt rengöringsmedel som funkar till de flesta ytor och appliceras lika lätt som affärsköpta allrengöringsmedel, och som dessutom doftar underbart. Grönsåpa är dock inte antibakteriellt och bör därför inte användas för rengöring av t ex toaletten. Den stora svenska såpatillverkaren rekommenderar såpa för städning av nästan allting, inklusive barn, katter, elsladdar, hästars seldon och trätrallar.
Ett städtips: Blanda ut grönsåpa i vatten och häll i en vanlig blomsterspruta. Du får ett billigt och miljövänligt rengöringsmedel som funkar till de flesta ytor och appliceras lika lätt som affärsköpta allrengöringsmedel, och som dessutom doftar underbart. Grönsåpa är dock inte antibakteriellt och bör därför inte användas för rengöring av t ex toaletten. Den stora svenska såpatillverkaren rekommenderar såpa för städning av nästan allting, inklusive barn, katter, elsladdar, hästars seldon och trätrallar.
tisdag 21 juli 2009
Miljonkonto
Finanskvinnan skriver att hon vill se svenska banker följa efter sina amerikanska motsvarigheter och införa sparkonton med vinstmöjligheter.
Av princip tycker jag inte att någon på denna planet skall följa efter amerikanska banker i något, men det hör inte riktigt hit.
Faktum är att sparkonto med vinstmöjlighet under en längre tid var en realitet i Sverige. Den gamla Sparbanken (på min bankbok stod det 1 Sparbanken, jag blir lite sentimental nu - Swedbank är ett mycket sämre namn) erbjöd sina kunder denna möjlighet under beteckningen Miljonkonto.
Swedbank, då Föreningssparbanken, avskaffade kontotypen 2004. Även de flesta andra svenska banker hade någon typ av vinstkonton, men exempelvis Handelsbanken och SEB avskaffade kontotypen redan 1999. Föreningssparbanken lär ha varit sist ut med att lägga ner sparformen.
Den som vill spara pengar säkert med möjlighet att vinna pengar kan fortfarande köpa svenska statens premieobligationer.
Jag vet inte om jag vill ha tillbaka det gamla miljonkontot. Möjligtvis beror detta på att jag själv aldrig vann några stora pengar. Någon gång vann jag en tusenlapp, om minnet inte sviker mig. Idag föredrar jag dock att spara mina pengar på ett vanligt konto och istället själv satsa en slant på Lotto om jag känner mig lyckosam.
Av princip tycker jag inte att någon på denna planet skall följa efter amerikanska banker i något, men det hör inte riktigt hit.
Faktum är att sparkonto med vinstmöjlighet under en längre tid var en realitet i Sverige. Den gamla Sparbanken (på min bankbok stod det 1 Sparbanken, jag blir lite sentimental nu - Swedbank är ett mycket sämre namn) erbjöd sina kunder denna möjlighet under beteckningen Miljonkonto.
Swedbank, då Föreningssparbanken, avskaffade kontotypen 2004. Även de flesta andra svenska banker hade någon typ av vinstkonton, men exempelvis Handelsbanken och SEB avskaffade kontotypen redan 1999. Föreningssparbanken lär ha varit sist ut med att lägga ner sparformen.
Den som vill spara pengar säkert med möjlighet att vinna pengar kan fortfarande köpa svenska statens premieobligationer.
Jag vet inte om jag vill ha tillbaka det gamla miljonkontot. Möjligtvis beror detta på att jag själv aldrig vann några stora pengar. Någon gång vann jag en tusenlapp, om minnet inte sviker mig. Idag föredrar jag dock att spara mina pengar på ett vanligt konto och istället själv satsa en slant på Lotto om jag känner mig lyckosam.
Volvos kapitalisering svag helt i onödan
AB Volvo har under den senaste 5-årsperioden delat ut mer pengar till aktieägarna än vad bolaget har tjänat. Det är framförallt finansmannen Christer Gardell som har utövat påtryckningar för att få denna kapitalutarming av Volvo till stånd. Christer Gardell menar att bolag inte skall ha mer kapital än de för stunden behöver och att det är fel att "samla i ladorna" för sämre tider. Aktieägarna skall istället skjuta till mer kapital om bolaget behöver detta, är tesen Gardell driver.
När AB Volvo idag redovisade ett resultat för andra kvartalet på minus 7,7 miljarder kronor sade i och för sig vd Leif Johansson att någon nyemission inte behövs. Man kan dock inte komma ifrån att även om kassaflödet var positivt under andra kvartalet rann 12,2 miljarder ut ur bolaget i det första. Inte ens Volvo klarar förluster i storleksordningen 30 miljarder per år hur länge som helst.
Med facit i hand är det naturligtvis enkelt att säga att det var fel att genomföra så extremt stora extrautdelningar till aktieägarna som skedde de senaste fem åren. Att en kraftig nedgång på Volvos marknader skulle komma kan knappast ha kommit som en överraskning efter en lång period med mycket positiv utveckling. Volvo skulle ha haft stor nytta av dessa pengar i dagens läge, om inte för att täcka förluster så för att ha möjlighet att köpa upp konkurrenter i kris till en billig penning.
Vi får väl se om Christer Gardell lever upp till sina fina ord och är beredd att bidra med pengar i en eventuell framtida nyemission. Kan man plocka ut pengar ur ett bolag med motiveringen att aktieägarna skall skjuta till pengar när så behövs måste man naturligtvis göra det i en krissituation, annars är man en lurendrejare. Jag tvivlar på att Christer Gardell när det väl gäller är beredd att låta kapitalströmmen gå i motsatt riktning, då är det istället andra, mer ansvarsfulla ägare som får träda fram. För somliga är pengar det enda som räknas och framtiden och de anställda av mindre betydelse. Förhoppningsvis har vi lärt oss en sak av denna kris och det är att män som Christer Gardell alltid visar sig när det går bra, beredda att mjölka maximalt med pengar ur varje bolag de ger sig in i, helt utan att tänka på framtiden. Och när vi nu vet det gäller det att nästa gång säga: här har du ingenting att hämta!
När AB Volvo idag redovisade ett resultat för andra kvartalet på minus 7,7 miljarder kronor sade i och för sig vd Leif Johansson att någon nyemission inte behövs. Man kan dock inte komma ifrån att även om kassaflödet var positivt under andra kvartalet rann 12,2 miljarder ut ur bolaget i det första. Inte ens Volvo klarar förluster i storleksordningen 30 miljarder per år hur länge som helst.
Med facit i hand är det naturligtvis enkelt att säga att det var fel att genomföra så extremt stora extrautdelningar till aktieägarna som skedde de senaste fem åren. Att en kraftig nedgång på Volvos marknader skulle komma kan knappast ha kommit som en överraskning efter en lång period med mycket positiv utveckling. Volvo skulle ha haft stor nytta av dessa pengar i dagens läge, om inte för att täcka förluster så för att ha möjlighet att köpa upp konkurrenter i kris till en billig penning.
Vi får väl se om Christer Gardell lever upp till sina fina ord och är beredd att bidra med pengar i en eventuell framtida nyemission. Kan man plocka ut pengar ur ett bolag med motiveringen att aktieägarna skall skjuta till pengar när så behövs måste man naturligtvis göra det i en krissituation, annars är man en lurendrejare. Jag tvivlar på att Christer Gardell när det väl gäller är beredd att låta kapitalströmmen gå i motsatt riktning, då är det istället andra, mer ansvarsfulla ägare som får träda fram. För somliga är pengar det enda som räknas och framtiden och de anställda av mindre betydelse. Förhoppningsvis har vi lärt oss en sak av denna kris och det är att män som Christer Gardell alltid visar sig när det går bra, beredda att mjölka maximalt med pengar ur varje bolag de ger sig in i, helt utan att tänka på framtiden. Och när vi nu vet det gäller det att nästa gång säga: här har du ingenting att hämta!
måndag 20 juli 2009
Arbetskrav för socialbidrag
Politikerna i Landskrona har beslutat att alla som får socialbidrag måste arbeta som praktikanter. Det är ett utmärkt initiativ. Jag har länge varit av uppfattningen att alla socialbidrag måste kopplas till en motprestation, antingen i form av arbete, utbildning eller återbetalningslöfte.
Huvudfokus för socialbidragstagaren bör vara att få en inkomst från arbete istället för att vara beroende av bidrag. Kommunen skall vara socialbidragstagaren behjälplig i strävan att erhålla ett jobb. I Göteborg ställer olika stadsdelar olika krav på socialbidragstagaren när det gäller hur många jobb som måste sökas varje månad - kraven varierar mellan ett sökt jobb per dag till endast 10 per månad. Min personliga uppfattning är att en person som har hela dagen till sitt förfogande bör klara av att söka mer än ett jobb om dan.
Jobbsökeri tar naturligtvis en hel del tid i anspråk om det sköts på rätt sätt. Jag vill därför inte tvinga socialbidragstagarna att arbeta 40 timmar i veckan för att vara berättigade till stöd, men 20 timmar verkar rimligt. Eventuellt kan socialbidragstagarna få jobba i 20 timmar och sedan ha närvaroplikt på en arbetssökarverkstad resterande 20 timmar.
Det är inte av illvilja jag ställer dessa krav på socialbidragstagare. Den som går hemma hela dagarna blir passiviserad och det gynnar inte möjligheten att återinträda på arbetsmarknaden. På Flashback skriver någon: Det är till och med bättre att gräva hål och fylla igen dom än att inte göra någonting. Varför kanske ni undrar? För man blir lat av att inte göra någonting. Hårt arbete har byggt upp denna stat och för att bihålla en hög levnadsstandard så måste vi fortsätta att jobba hårt. Vem skall betala bidragen när ingen arbetar? Så sant som det är sagt.
Det finns även rena rättviseskäl bakom mitt krav på arbetsplikt för socialbidragstagare. Redan idag omfattas ungdomar med arbetslöshetsersättning nämligen av praktikplikt. Efter en tids arbetslöshet beordas arbetslösa ungdomar ut på gratis praktikarbete och det är naturligtvis stötande att inte ställa samma krav på socialbidragstagare.
Huvudfokus för socialbidragstagaren bör vara att få en inkomst från arbete istället för att vara beroende av bidrag. Kommunen skall vara socialbidragstagaren behjälplig i strävan att erhålla ett jobb. I Göteborg ställer olika stadsdelar olika krav på socialbidragstagaren när det gäller hur många jobb som måste sökas varje månad - kraven varierar mellan ett sökt jobb per dag till endast 10 per månad. Min personliga uppfattning är att en person som har hela dagen till sitt förfogande bör klara av att söka mer än ett jobb om dan.
Jobbsökeri tar naturligtvis en hel del tid i anspråk om det sköts på rätt sätt. Jag vill därför inte tvinga socialbidragstagarna att arbeta 40 timmar i veckan för att vara berättigade till stöd, men 20 timmar verkar rimligt. Eventuellt kan socialbidragstagarna få jobba i 20 timmar och sedan ha närvaroplikt på en arbetssökarverkstad resterande 20 timmar.
Det är inte av illvilja jag ställer dessa krav på socialbidragstagare. Den som går hemma hela dagarna blir passiviserad och det gynnar inte möjligheten att återinträda på arbetsmarknaden. På Flashback skriver någon: Det är till och med bättre att gräva hål och fylla igen dom än att inte göra någonting. Varför kanske ni undrar? För man blir lat av att inte göra någonting. Hårt arbete har byggt upp denna stat och för att bihålla en hög levnadsstandard så måste vi fortsätta att jobba hårt. Vem skall betala bidragen när ingen arbetar? Så sant som det är sagt.
Det finns även rena rättviseskäl bakom mitt krav på arbetsplikt för socialbidragstagare. Redan idag omfattas ungdomar med arbetslöshetsersättning nämligen av praktikplikt. Efter en tids arbetslöshet beordas arbetslösa ungdomar ut på gratis praktikarbete och det är naturligtvis stötande att inte ställa samma krav på socialbidragstagare.
Etiketter:
A-kassa,
arbetsliv,
göteborg,
politik,
samhällsekonomi
Dryga stockholmare med tveksam syn på skönhet
Jag tar färjan från Lilla Bommen till Klippan. Den fantastiska sjöfartsstaden Göteborg visar sig från sin bästa sida. Vi passerar Stenas terminaler, Cityvarvets torrdockor, Fiskhamnen och Eriksbergskranen. Olja fylls på. Containerfartyg skymtar i horisonten. Enorma oljecisterner på Hisingen. Gamla Sjöbefälsskolan. Sjösäkerhetscentrum på Lindholmen. Den nya generationens Kustbevakningsfartyg. Sjömagasinet. Kryssningsfartyg. Lotsar. Kajer. Hamnskjul. Sjöfartsmuséet. Allt som har med sjöfart att göra ser man på den korta resan mellan Lilla Bommen och Klippan.
Bredvid mig sitter en stockholmsfamilj och gnäller oavbrutet. Usch så fult. Fulare utsikt har jag aldrig sett. Stockholm är mycket finare. Jättefula hus det där. Nej detta var verkligen gräsligt, inte alls som Stockholm. De håller på och gnäller och klagar oavbrutet precis som riktiga stockholmare.
De har naturligtvis helt rätt i att Göteborg inte alls liknar Stockholm. Göteborg är en levande sjöfartsstad med kajer, terminaler, torrdockor och fartyg mitt i centrala stan. Jag tycker det är vackert. En levande hamn mitt i Göteborg. Jag skulle inte vilja ha det på något annat sätt. Dessutom tror jag inte det finns utrymme för två skattefinansierade metropoler i ett litet land som Sverige.
Något senare ser jag stockholmsfamiljen sitta på bryggan vid Röda stens kulturhus. Jag skrattar gott när svallvågorna från ett fartyg får lite extra skjuts av vinden, letar sig upp genom bryggans plankor och ger mamman i familjen en trevlig överraskning.
Bredvid mig sitter en stockholmsfamilj och gnäller oavbrutet. Usch så fult. Fulare utsikt har jag aldrig sett. Stockholm är mycket finare. Jättefula hus det där. Nej detta var verkligen gräsligt, inte alls som Stockholm. De håller på och gnäller och klagar oavbrutet precis som riktiga stockholmare.
De har naturligtvis helt rätt i att Göteborg inte alls liknar Stockholm. Göteborg är en levande sjöfartsstad med kajer, terminaler, torrdockor och fartyg mitt i centrala stan. Jag tycker det är vackert. En levande hamn mitt i Göteborg. Jag skulle inte vilja ha det på något annat sätt. Dessutom tror jag inte det finns utrymme för två skattefinansierade metropoler i ett litet land som Sverige.
Något senare ser jag stockholmsfamiljen sitta på bryggan vid Röda stens kulturhus. Jag skrattar gott när svallvågorna från ett fartyg får lite extra skjuts av vinden, letar sig upp genom bryggans plankor och ger mamman i familjen en trevlig överraskning.
lördag 18 juli 2009
Baader-Meinhof-ligan i svensk tappning
Domen mot de tre unga kvinnor, Rebecka R, Hanna S B och Nathalie N, som står åtalade för den grova misshandeln mot Sverigedemokraternas pressekreterare och dennes flickvän, faller 22 juni. Södertörns tingsrätt har bedömt att häktningsskäl inte längre föreligger och har släppt samtliga tilltalade på fri fot.
I onsdags misshandlades en 31-årig man grovt utanför Alviks tunnelbanestation sedan han försökt förmå två ungdomar att sluta klottra. 31-åringen höggs med kniv i ryggen efter att ha försökt fly från platsen.
På torsdagen slog polisen till mot en lägenhet i Bromma tillhörande en av de två männen som misstänks för misshandeln i Alvik. Vid tillslaget påträffades en vapengömma. Macheteknivar, knogjärn och ett skjutvapen beslagtogs. Utöver de två personer som misstänkts för attacken vid Alviks tunnelbanestation vistades ytterligare två personer i lägenheten, däribland Rebecka R, som ju nyligen blivit släppt ur häktet för misshandeln av Sverigedemokraternas pressekreterare.
Åklagaren försökte i rättegången mot de tre kvinnorna visa att dessa tillhörde den vänsterextrema våldssekten Revolutionära fronten. Kvinnorna nekade till detta.
De personer som greps i samband med tillslaget mot lägenheten i Bromma misstänks av polisen för förberedelse till grov misshandel. Polisen försöker klargöra vem eller vilka som är gruppens måltavla.
På kort tid har alltså personer med koppling till Revolutionära fronten gripits för grov misshandel av en hög politiker, grov misshandel av en förbipasserande samt påträffats i samband med en vapengömma och gripits misstänkta för förberedelse till grov misshandel.
Man får utgå ifrån att polisen inte har lyckats utreda samtliga brott som dessa personer har utfört. Mörkertalet är helt säkert mycket stort. Det står ändå klart att det i Sverige finns en vänsterextrem gruppering som mycket medvetet använder sig av våld för att uppnå politiska syften. Såväl politiska motståndare som oskyldiga förbipasserande attackeras. Vapendepåer upprättas dessutom. Det handlar om svensk inhemsk terrorism. Sverige har nu fått vad som kan liknas vid Baader-Meinhof-ligan i ett tidigt stadium.
Svenska socialister har det inte lätt. Med en borgerlig regering bör de ha insett att Sverige inte utvecklas i riktning mot det socialistiska drömsamhället. Detta kan skapa depression och vrede hos vilken arbetsskygg liten flicka med en professor till mamma som helst. När dessa bortskämda individer inser att de aldrig kommer att få folkets stöd med demokratiska metoder överväger de att istället använda sig av våld som påtryckningsmedel. För de flesta socialister är våld inte en acceptabel lösning, men det finns uppenbarligen ändå en hel del socialister som inte drar sig för någonting.
Jag skulle tro att polisen har stoppat just denna terroristcell på ett ganska tidigt stadium. Med tanke på hur exceptionellt lite uppmärksamhet hela ärendet har fått i media konstaterar jag ändå att samhället i stort inte ser särskilt allvarligt på problematiken. Grogrunden för fortsatt terrorism finns fortfarande och en inte alltför vågad gissning är att valåret 2010 riskerar att gå till historien som det år då vänsterextremisterna på allvar visade vad de är kapabla till, såvida inte hela samhället tydligt visar att nu får det vara nog. Statsministern har t e x ännu inte uttalat sig trots att en pressekreterare i ett politiskt parti grovt blivit misshandlad för sina politiska åsikters skull.
Det som framförallt talar mot att Revolutionära fronten och dess terrorceller kommer att uppnå resultat är att medlemmarna i Revolutionära fronten är sällsynt inkompetenta. Det säger sig självt att man inte kan skicka ut småflickor för att genomföra attacker eller misshandla vanligt folk om man vill nå sina mål. Fega är de dessutom. Det behövs inte 10 personer för en misshandel, som i fallet med pressekreteraren. Baader-Meinhof-ligan ägnade sig säkert heller inte åt att klottra, vilket ju bara kan få som resultat att dra åt sig polisens uppmärksamhet, precis som också skedde i fallet Alvik. Det är tur i oturen att den svenska extremvänstern är både feg och inkompetent. Låt oss dock hoppas att regeringen får bukt med ungdomsarbetslösheten så att de 30-åringar som utgör Revolutionära frontens ledarskikt snart kan få sitt första jobb och därmed inte längre behöver leka revolutionärer på gator och torg.
I onsdags misshandlades en 31-årig man grovt utanför Alviks tunnelbanestation sedan han försökt förmå två ungdomar att sluta klottra. 31-åringen höggs med kniv i ryggen efter att ha försökt fly från platsen.
På torsdagen slog polisen till mot en lägenhet i Bromma tillhörande en av de två männen som misstänks för misshandeln i Alvik. Vid tillslaget påträffades en vapengömma. Macheteknivar, knogjärn och ett skjutvapen beslagtogs. Utöver de två personer som misstänkts för attacken vid Alviks tunnelbanestation vistades ytterligare två personer i lägenheten, däribland Rebecka R, som ju nyligen blivit släppt ur häktet för misshandeln av Sverigedemokraternas pressekreterare.
Åklagaren försökte i rättegången mot de tre kvinnorna visa att dessa tillhörde den vänsterextrema våldssekten Revolutionära fronten. Kvinnorna nekade till detta.
De personer som greps i samband med tillslaget mot lägenheten i Bromma misstänks av polisen för förberedelse till grov misshandel. Polisen försöker klargöra vem eller vilka som är gruppens måltavla.
På kort tid har alltså personer med koppling till Revolutionära fronten gripits för grov misshandel av en hög politiker, grov misshandel av en förbipasserande samt påträffats i samband med en vapengömma och gripits misstänkta för förberedelse till grov misshandel.
Man får utgå ifrån att polisen inte har lyckats utreda samtliga brott som dessa personer har utfört. Mörkertalet är helt säkert mycket stort. Det står ändå klart att det i Sverige finns en vänsterextrem gruppering som mycket medvetet använder sig av våld för att uppnå politiska syften. Såväl politiska motståndare som oskyldiga förbipasserande attackeras. Vapendepåer upprättas dessutom. Det handlar om svensk inhemsk terrorism. Sverige har nu fått vad som kan liknas vid Baader-Meinhof-ligan i ett tidigt stadium.
Svenska socialister har det inte lätt. Med en borgerlig regering bör de ha insett att Sverige inte utvecklas i riktning mot det socialistiska drömsamhället. Detta kan skapa depression och vrede hos vilken arbetsskygg liten flicka med en professor till mamma som helst. När dessa bortskämda individer inser att de aldrig kommer att få folkets stöd med demokratiska metoder överväger de att istället använda sig av våld som påtryckningsmedel. För de flesta socialister är våld inte en acceptabel lösning, men det finns uppenbarligen ändå en hel del socialister som inte drar sig för någonting.
Jag skulle tro att polisen har stoppat just denna terroristcell på ett ganska tidigt stadium. Med tanke på hur exceptionellt lite uppmärksamhet hela ärendet har fått i media konstaterar jag ändå att samhället i stort inte ser särskilt allvarligt på problematiken. Grogrunden för fortsatt terrorism finns fortfarande och en inte alltför vågad gissning är att valåret 2010 riskerar att gå till historien som det år då vänsterextremisterna på allvar visade vad de är kapabla till, såvida inte hela samhället tydligt visar att nu får det vara nog. Statsministern har t e x ännu inte uttalat sig trots att en pressekreterare i ett politiskt parti grovt blivit misshandlad för sina politiska åsikters skull.
Det som framförallt talar mot att Revolutionära fronten och dess terrorceller kommer att uppnå resultat är att medlemmarna i Revolutionära fronten är sällsynt inkompetenta. Det säger sig självt att man inte kan skicka ut småflickor för att genomföra attacker eller misshandla vanligt folk om man vill nå sina mål. Fega är de dessutom. Det behövs inte 10 personer för en misshandel, som i fallet med pressekreteraren. Baader-Meinhof-ligan ägnade sig säkert heller inte åt att klottra, vilket ju bara kan få som resultat att dra åt sig polisens uppmärksamhet, precis som också skedde i fallet Alvik. Det är tur i oturen att den svenska extremvänstern är både feg och inkompetent. Låt oss dock hoppas att regeringen får bukt med ungdomsarbetslösheten så att de 30-åringar som utgör Revolutionära frontens ledarskikt snart kan få sitt första jobb och därmed inte längre behöver leka revolutionärer på gator och torg.
fredag 17 juli 2009
Rallyapor firar Swedbanks rapport
90 kr före nyår, säger aporna om Swedbank. Flera studier visar att apor är mer träffsäkra än analytiker så vi får hoppas att dom har rätt.
onsdag 15 juli 2009
Tjänstepension och efterlevandeskydd
Utöver mitt privata sparande har jag även möjlighet att bestämma vilka fonder min premiepension skall placeras i samt valet att låta tjänstepensionen förvaltas i en fondförsäkring istället för som nu i en traditionell försäkring.
Jag har beslutat mig för att bli aktiv vad gäller PPM men att i nuläget inte göra något åt tjänstepensionen. Jag har helt enkelt varken vilja eller ork att på egen hand placera även tjänstepensionspengarna. Dessutom kan det av riskspridningsskäl vara bra att inte utsätta allt för stora delar av den framtida pensionen för min eventuella inkompetens.
Jag vet påpekar dock att det är viktigt att vara aktiv när det gäller efterlevandeskyddet, åtminstone för de som har familj. Det har han helt rätt i.
Jag har beslutat mig för att bli aktiv vad gäller PPM men att i nuläget inte göra något åt tjänstepensionen. Jag har helt enkelt varken vilja eller ork att på egen hand placera även tjänstepensionspengarna. Dessutom kan det av riskspridningsskäl vara bra att inte utsätta allt för stora delar av den framtida pensionen för min eventuella inkompetens.
Jag vet påpekar dock att det är viktigt att vara aktiv när det gäller efterlevandeskyddet, åtminstone för de som har familj. Det har han helt rätt i.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)