Jag har tjuvkikat lite på räkenskaperna för maj månad och kan, om hänsyn inte tas till lördagens eventuella konsumtion, konstatera att mina nettotillgångar ökat i värde med cirka 10 000 kr, eller 5 procent, jämfört med föregående månad.
Efter den katastrofala starten på året har vi nu sett en rejäl återhämtning de senaste två månaderna. Jag känner fortfarande ingen som helst lust att konsumera. Jag är däremot orolig för att denna frånvaro av konsumtionslust skall resultera i att jag på något sätt betraktas som extra kufig. Ett Xbox-inköp med tillhörande platt-tv samt uppdaterat garderobsinnehåll skulle kanske inte sitta helt fel. Jag inser dock att klädinköp lika gärna kan bytas ut mot offentlig uppeldning av mina pengar eftersom jag både är totalt ointresserad av kläder (nu när det är varmt ute bör vissa av er överväga att bära mindre av dessa) samt saknar öga för mode och smak. Förra sommarens klädinköp ligger för övrigt fortfarande kvar ouppackade i garderoben.
fredag 30 maj 2008
onsdag 28 maj 2008
Buffertsparande = kontantinsatssparande?
Jag har blivit sugen på att skaffa en liten trädgård. Tyvärr måste jag då också köpa ett hus eller något slags bostadsrätt. Jag vill kunna sitta ute i solskenet med min tekopp och en god bok tidigt på morgonen innan jag går till jobbet, äta min middag ute i friska luften samt ligga i hammocken och titta när talgoxarna skaffar mat till sina ungar.
Jag har som bekant ett särskilt buffertkonto vars saldo för närvarande uppgår till 53 000 kr. Resterande finansiella tillgångar är antingen placerade i aktier och fonder eller tillgängliga för sådana placeringar. Om jag skall köpa mig ett litet hus eller en bostadsrätt måste jag nog vara beredd att hosta upp åtminstone 200 000 kr i kontantinsats. Det skulle vara trevligt att ha den summan tillgänglig om jag hittar nåt trevligt ställe så jag slipper sälja av mina aktier och fonder.
Nu är det i ärlighetens namn inte särskilt troligt att jag kommer att köpa mig en bostad de närmsta två åren. Det bästa kanske är att fortsätta spara det mesta i aktier och fonder. Jag har dock bestämt mig för att även betrakta buffertsparandet som ett kontantinsatssparande. Jag har inget behov av en buffert på över 50 000 kr men gäller det bostadsköp finns inga gränser. En tusenlapp i månaden till bufferten/bostadssparandet får det bli.
Jag har som bekant ett särskilt buffertkonto vars saldo för närvarande uppgår till 53 000 kr. Resterande finansiella tillgångar är antingen placerade i aktier och fonder eller tillgängliga för sådana placeringar. Om jag skall köpa mig ett litet hus eller en bostadsrätt måste jag nog vara beredd att hosta upp åtminstone 200 000 kr i kontantinsats. Det skulle vara trevligt att ha den summan tillgänglig om jag hittar nåt trevligt ställe så jag slipper sälja av mina aktier och fonder.
Nu är det i ärlighetens namn inte särskilt troligt att jag kommer att köpa mig en bostad de närmsta två åren. Det bästa kanske är att fortsätta spara det mesta i aktier och fonder. Jag har dock bestämt mig för att även betrakta buffertsparandet som ett kontantinsatssparande. Jag har inget behov av en buffert på över 50 000 kr men gäller det bostadsköp finns inga gränser. En tusenlapp i månaden till bufferten/bostadssparandet får det bli.
Strejkslut
Fackförbund som domineras av offentliganställda kvinnor är fruktansvärt dåliga på att strejka. När Kommunal gick till strid för några år sedan lyckades man inte åstadkomma någonting. Deras strejk märktes överhuvudtaget inte. Konsekvenserna för verksamheten var obefintliga. Det är naturligtvis inte bra om en strejk ger det intrycket att det inte spelar någon större roll om viss personal befinner sig på arbetsplatsen eller inte. Kommunalavtalet blev mycket riktigt också dåligt ur de kommunalanställdas perspektiv.
Idag är det Vårdförbundet som efter en lång strejk lyckats åstadkomma ett avtal som ger lägre genomsnittliga höjningar än vad som gäller för många andra stora avtalsområden. 9 procent över 3 år är t ex betydligt lägre än de 12,6 procent likaledes kvinnodominerade (dock ej offentliganställda) Handelsanställdas förbund lyckades avtala sig till efter sitt strejkhot häromåret.
Egentligen säger det sig självt att det är oerhört svårt att strejka mot sin enda arbetsgivare staten och få resultat därav. Vårdförbundet har dessutom använt sig av bedraglig argumentation där man vridit på lönestatistiken för att få sköterskorna att framstå som låginkomsttagare när de i själva verket ligger mycket nära rikets genomsnittslön. Man har dessutom överdrivit betydelsen av deras så kallade akademiska examen. Sjuksköterskeutbildningen håller mycket låg akademisk kvalitet (det är i princip frågan om en kvalificerad yrkesutbildning) och ett helt år ägnas åt praktik (ingen annan akademisk utbildning innehåller lika mycket praktik). Sjuksköterskornas ansvar har också överdrivits. Allmänheten har inbillats att det medicinska ansvaret på något sätt skulle delas mellan läkare och sköterskor när det i själva verket alltid är läkaren som har det fulla ansvaret.
Jag är inte på något sätt missunnsam gentemot sköterskorna. Tvärtom. Jag hade gärna sett att deras avtal gav lite mer än 9 procent. Av mig hade de fått cirka 10 procent, dvs lika mycket som avtalen inom den privata sektorn. Det jag vänder mig mot är det oärliga sätt på vilket Vårdförbundet har bedrivit sin avtalsrörelse.
måndag 26 maj 2008
SL goes skvallerblogg
Jag tog idag en närmare titt på Blondinbellas framgångsrika modeblogg. Två inlägg fick mig att höja på ögonbrynen (det verkar dock inte gå att länka till ett specifikt inlägg på Blondinbellas mycket hackiga blogg):
1. Blondinbella, som idag förefaller vara 17 år gammal, skriver att hennes ex-pojkvän var 11 år äldre. Om vi antar att detta skedde när Bella var 16 år var alltså peddopojkvännen då 27 år gammal. Vilka oansvariga föräldrar låter sin 16-åriga dotter vara tillsammans med en fullvuxen man? Svar: samma pappa som är hjärnan bakom Blondinbellas blogg. Jag vill kräkas.
2. Blondinbella fick under en duschsession med sin juridikstuderande pojkvän Nils frågan varför hon inte tvättade sina fötter. Bella svarade då: men det rinner ju vatten på fötterna när man står i duschen. Detta svar behagade inte Nils som istället uppmuntrade Bella att tvåla in fötterna ordentligt. Modebloggaren Blondinbella har alltså inte för vana att tvätta sina fötter. Fy så äckligt.
1. Blondinbella, som idag förefaller vara 17 år gammal, skriver att hennes ex-pojkvän var 11 år äldre. Om vi antar att detta skedde när Bella var 16 år var alltså peddopojkvännen då 27 år gammal. Vilka oansvariga föräldrar låter sin 16-åriga dotter vara tillsammans med en fullvuxen man? Svar: samma pappa som är hjärnan bakom Blondinbellas blogg. Jag vill kräkas.
2. Blondinbella fick under en duschsession med sin juridikstuderande pojkvän Nils frågan varför hon inte tvättade sina fötter. Bella svarade då: men det rinner ju vatten på fötterna när man står i duschen. Detta svar behagade inte Nils som istället uppmuntrade Bella att tvåla in fötterna ordentligt. Modebloggaren Blondinbella har alltså inte för vana att tvätta sina fötter. Fy så äckligt.
söndag 25 maj 2008
Ekonomibloggdrottningen (Fru Plupp) och elitekonomibloggen (Sparsamt leverne)
Plupp, den just nu förnämsta ekonomibloggaren alla kategorier (tyvärr Poor me), skriver om bloggande och myntar begreppet "kritisk massa". Det gäller att på något sätt väcka uppmärksamhet för att generera ett stort antal besökare (= uppnå kritisk massa) varpå det sedan rullar på av sig självt oavsett vilka dumheter man skriver (och pengarna rullar naturligtvis in samtidigt).
Denna blogg har som ni alla vet valt en annan väg. Jag strävar inte efter att maximera antalet besökare. Mitt mål är istället att maximera antalet intelligenta och snygga besökare (företrädesvis då kvinnor) och på detta sätt uppnå mina ekonomiska mål. Detta åstadkoms genom att leverera ett stadigt flöde av intressanta och högkvalitativa inlägg.
Egentligen är det synd och skam att man på Sparsamt leverne får ta del av så mycket högkvalitativt innehåll helt gratis. Det känns som om jag bara ger och ger och ger läsarna den ena läsupplevelsen efter den andra utan att få så mycket tillbaka. Vi får väl se hur länge den här bloggen är avgiftsfri. En tusenlapp per läsare och år borde det kosta att ta del av innehållet.
Bloggen håller en mycket hög nivå, det kan vi alla vara överens om. Jag har dock inte obegränsat med tid, ej heller viljan, att ägna hela dagarna åt att pumpa ut kvalitetsartiklar på löpande band. Jag tog därför in NaomiB som gästskribent häromdagen. Unga Fröken B visade sig vara en succé och jag kan härmed meddela att jag tänker låta henne avlasta mig genom att hon får skriva åtminstone ett gästinlägg per vecka fortsättningsvis.
Denna blogg har som ni alla vet valt en annan väg. Jag strävar inte efter att maximera antalet besökare. Mitt mål är istället att maximera antalet intelligenta och snygga besökare (företrädesvis då kvinnor) och på detta sätt uppnå mina ekonomiska mål. Detta åstadkoms genom att leverera ett stadigt flöde av intressanta och högkvalitativa inlägg.
Egentligen är det synd och skam att man på Sparsamt leverne får ta del av så mycket högkvalitativt innehåll helt gratis. Det känns som om jag bara ger och ger och ger läsarna den ena läsupplevelsen efter den andra utan att få så mycket tillbaka. Vi får väl se hur länge den här bloggen är avgiftsfri. En tusenlapp per läsare och år borde det kosta att ta del av innehållet.
Bloggen håller en mycket hög nivå, det kan vi alla vara överens om. Jag har dock inte obegränsat med tid, ej heller viljan, att ägna hela dagarna åt att pumpa ut kvalitetsartiklar på löpande band. Jag tog därför in NaomiB som gästskribent häromdagen. Unga Fröken B visade sig vara en succé och jag kan härmed meddela att jag tänker låta henne avlasta mig genom att hon får skriva åtminstone ett gästinlägg per vecka fortsättningsvis.
torsdag 22 maj 2008
Gästblogginlägg av NaomiB
Du vet att du är en ekonomibloggare när…
- Du äter havregrynsgröt minst 2 gånger per vecka och bloggar om det 4 gånger per vecka. Förberedelseprocessen och tillbehör såsom äpplemos eller kanelanvändande måste alltid beskrivas i detalj.
- Du vaknar klockan 06.00 på en torsdagsmorgon och din första tanke är ”ikväll kommer Lyxfällan på tv”.
- Du vid allt datoranvändande instinktivt går in på Di.se ”bara för att kolla läget”.
- Du upprepar punkt 3 mellan fem till tjugo gånger om dagen.
- Du köper aktier i särskilda företag för att ”det kändes bra” och för att du ”tror på företagets ledning”.
- Du vid dåligt tajmade inträden i bolag är noga med att poängtera att du sparar långsiktigt och därför inte alls känner dig orolig över den 40%-iga nedgången sen du köpte.
- Du har en länklista till andra ekonomibloggar på din egna blogg (om inte finanskvinnan och miljonär innan 30 finns med är du ingen riktig ekonomibloggare).
- Du i 3 fall av 10 inte riktigt har full förståelse för en ekonomisk term som någon mer insatt använt. I vartannat sådant fall slår du upp ordet och i dom andra fallen gissar du dig helt enkelt fram.
Om kvinnor och män
Kvinnor sägs tjäna på att förbli singlar, männen gör bäst i att slå sig ihop med någon, åtminstone med avseende på framtida löneutveckling. Tar man hänsyn till hela privatekonomin är jag inte säker på att detta stämmer. Kvinnor slukar pengar. Det krävs en rejäl löneutveckling, delade boendekostnader och mycket mer för att kompensera för kvinnans, av naturen givna, sinne att slösa bort mannens pengar. Trots detta väljer alltså många män ändå att slå sig i lag med kvinnor. Vad kan detta bero på?
fredag 16 maj 2008
Ökning i Kinnevik
Pengarna bränner på mina bankkonton och jag väljer därför att försöka köpa lite aktier. Kinnevik handlas fortsatt med mycket hög substansrabatt samtidigt som det igår kom signaler från ledningen om att egna aktier kan komma att återköpas under året. En substansrabatt över 30 procent kombinerat med återköp av egna aktier brukar vara en god affär för aktieägarna. Portföljen består till största delen av Tele2 och Millicom, riskspridningen är alltså dålig. Framtidsutsikterna för innehavsbolagen är dock det som räknas och när man på grund av substansrabatten i princip får Korsnäs, MTG, Black Earth Farming och lite till gratis anser jag det vara läge att öka. Jag har därför idag köpt ytterligare 50 aktier för 134 kr styck och hoppas på en långsiktigt positiv aktieutveckling.
Huruvida köpet var vältajmat eller inte återstår att se. Jag lade köpkursen något över förväntad kursnedgång (utdelningen på 2 kr avskiljs idag). Under större delen av dagen handlades aktien mycket riktigt över 134 kr men kursen vände ned lite innan stängning. Nåja, jag köper ju mestadels aktier att stoppa i byrålådan så det kan jag leva med.
tisdag 13 maj 2008
Lönesamtal
Årets lönesamtal genomfördes idag. Utöver den avtalsenliga höjningen av lönen, som kompenserar för inflationen och lite till, får jag en extra höjning på 1 000 kr. Jag får alltså en rejäl reallönehöjning även i år, vilket så klart känns mycket angenämt. Jag är ingen höginkomsttagare men min löneutveckling de 2 senaste åren har varit mycket god. Jag har inget krävande jobb. I princip kan jag prestera goda resultat utan minsta ansträngning. Mot denna bakgrund är jag relativt nöjd med min lön.
måndag 12 maj 2008
Bear market rally eller inte?
Den stora frågan just nu är naturligtvis om det positiva börsklimatet på sistone är ett "Bear market rally", och att det snart vänder ner igen, eller om vi redan har passerat botten och har att se fram emot ljusare tider. Jag har tyvärr inget svar att ge er den här gången. Jag ber om ursäkt för detta men konstaterar ändå att ni som tidigare har följt mina råd har tjänat rejält med pengar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)