Gästblogginlägg av Sofe

Någon, låt oss för enkelhetens skull kalla honom för Gustav, har förklarat för mig att om jag bloggar om mina pengar och mitt sparande kommer det att bli mycket roligare och lättare att spara pengar. Ha! Är allt jag har att säga om det. Men eftersom det skulle bli ett tämligen kort inlägg tänker jag elaborera lite.

Jag vill minnas att jag en gång för länge sedan, eventuellt i bloggform, uttryckte att om valet står mellan att läsa på om fonder och att upprepade gånger hugga mig i låret med en gaffel skulle jag helt klart välja gaffeln. Varför? Jo för att det är mindre smärtsamt. Sen skulle det också vara ganska intressant att se exakt hur mycket man blöder och hur hårt man måste ta i för att över huvud taget få in gaffeln. Och hur känns det egentligen i skelettet om man skulle träffa det med en gaffel? Sitter det någon liten nerv i närheten som skulle registrera detta? Eller skulle det bara knaka lite tyst? Eller rent utav gå av? Frågorna är oändliga till antalet och alla lika intressanta. När det gäller fonder kan man egentligen bara fråga ”Kommer den här fonden att gå bra?” och så gissar man på något och så har man fel.

Visst sparar jag litegrann men inte en fast summa varje månad. Om någon, jag själv inkluderat, talar om för mig att jag måste göra något jag inte finner något nöje i och att jag dessutom måste göra det regelbundet och i samma utsträckning varje gång vaknar fjortisen i mig och jag blir ytterst rebellisk. Vill det sig illa slutar det då med ett gäng impulsköp bara för att. En inte helt glasklar men ändock parallell kan dras till den gången jag på allvar funderade på att uppfinna en pälsroller för katter för att slippa detta evinnerliga dammsugande. Den idén förkastades redan på planeringsstadiet eftersom den roller jag ”uppfann” var oerhört lik, en del skulle säga identisk med, en helt vanlig klädroller med den skillnaden att det klibbiga pappret skulle ha någon form av kattmönster. Eventuellt tassavtryck. Det skulle också finnas en specialutgåva där mönstret skulle bestå av icke-klibbiga kattansikten för en lite skojig effekt. Men som sagt var. Det kändes mer som stöld än uppfinning. Plus att det inte funkade i praktiken. Så nu dammsuger jag även om det finns ca en miljard saker jag hellre skulle göra.

Så kanske finns det hopp om mig med? Om jag på något sätt eliminerar alternativet att inte spara regelbundet kommer jag att tvingas in i någon form av ekonomiskt ansvar. Jag är skeptisk men känner ändå press på mig att vara försiktigt hoppfull. Dessutom vore det trevligt att inte behöva svara ”dammsugning” om någon frågar mig vad jag hatar mest i hela världen (OBS! man får inte svara krig, svält eller något annat som man hatar per default). Jahapp.

//Sofe

Det Nybergska finansimperiet - ny lovande ekonomiblogg

Fröken B, tidigare mest känd för sitt gästbloggande i denna blogg, har startat eget. Tydligen var missnöjet med ersättningen ett oöverstigligt hinder för en fortsatt status som gästbloggare på Sparsamt leverne. Nu sitter hon där med en alldeles egen blogg och jag är inte den som är bitter, tvärtom, jag rekommenderar denna ytterligt intressanta och något annorlunda ekonomiblogg. För oss lite äldre (är faktiskt inte 22 längre) är det kanske svårt att hänga med i det hippa och coola språket (ja, man känner sig faktiskt riktigt gammal när man läser DNFI) men man skall inte låta sig luras av det, Fröken B är både utbildad och intelligent.

Det är alltid kul med nya ekonomibloggar, även om just denna nystartade blogg riskerar att bli en alldeles för tuff konkurrent. Kvalitet, kunskap, humor, glimten i ögat och karaktär präglar inte bara Sparsamt leverne utan även DNFI. När det Nybergska finansimperiet om 20 år är en realitet skall jag påminna om detta inlägg och göra anspråk på min rättmätiga ersättning.

Bloggen hittar du här.

Gästblogginlägg av NaomiB

Du vet att du är en ekonomibloggare när…

1. Du äter havregrynsgröt minst 2 gånger per vecka och bloggar om det 4 gånger per vecka. Förberedelseprocessen och tillbehör såsom äpplemos eller kanelanvändande måste alltid beskrivas i detalj.


2. Du vaknar klockan 06.00 på en torsdagsmorgon och din första tanke är ”ikväll kommer Lyxfällan på tv”.


3. Du vid allt datoranvändande instinktivt går in på Di.se ”bara för att kolla läget”.


4. Du upprepar punkt 3 mellan fem till tjugo gånger om dagen.


5. Du köper aktier i särskilda företag för att ”det kändes bra” och för att du ”tror på företagets ledning”.


6. Du vid dåligt tajmade inträden i bolag är noga med att poängtera att du sparar långsiktigt och därför inte alls känner dig orolig över den 40%-iga nedgången sen du köpte.


7. Du har en länklista till andra ekonomibloggar på din egna blogg (om inte finanskvinnan och miljonär innan 30 finns med är du ingen riktig ekonomibloggare).


8. Du i 3 fall av 10 inte riktigt har full förståelse för en ekonomisk term som någon mer insatt använt. I vartannat sådant fall slår du upp ordet och i dom andra fallen gissar du dig helt enkelt fram.

Gästinlägg av Jeppe

Kärnkraft mer lönsamt än vindsnurror
” Satsa inte allt på en eller ett fåtal aktier. Köp 10 till 15 aktier i 5 till 6 olika branscher. Då är du mindre exponerad för svängningarna i både bolag och branscher. En ordentlig riskspridning ger ett visst skydd om några enstaka aktier i portföljen faller i värde.”

Följande citat är hämtat från aktiespararnas ”gyllene regler”. Jag är den första på att skriva under på klokheten i att ha en diversifierad portfölj. I min portfölj befinner sig i dagsläget 21 stycken olika aktier varav 10 stycken investmentbolag, det vill säga ett väldigt brett ägande beaktat det direkta och indirekta ägandet.

En form av diversifiering som dock inte ägnas särskilt mycket kraft åt är valutadiversifieringen. De flesta äger enbart svenska aktier (som dock är påverkade av omvärlden). Är detta lämpligt sett till kronans skakiga historia? Nej, enligt mig. Med anledning av detta äger jag i nuläget aktier i fyra valutor, US dollar, KAN dollar, Euro, SEK samt håller uppsikt på aktier i ytterligare valutor som jag på sikt hoppas kunna förvärva.

Det största argumentet mot en stor portfölj, och som också till viss del kan appliceras på utländska aktier, är försvårandet att ta in och bearbeta information om alla innehav. Detta är onekligen den stora akilleshälen i min investeringsfilosofi. Lösningen på detta heter, förutom att givetvis läsa så mycket du kan, att hålla sig till stabila förutsägbara bolag.

För att illustrera vad jag benämner som ett stabilt bolag kan vi titta på kraftbolaget E.ON, ni har säkert sett reklamen för E.ON Sverige som ägs till hälften av koncernen E.ON AG noterat på Frankfurt börsen. Jag är sedan en tid delägare till detta enorma bolag som är lite av Vattenfalls motsats, de har minskat på sin kolkraftsutvinning för att istället fokusera på kärnkraft och gas. Tillväxten sker främst genom förvärv och lönsamheten har kraftigt förbättrats senare år genom stigande energipriser. E.ON är så stora i Europa att de har blivit en riktigt glufs-glufs som handlar på friskt och på så sätt minskar den redan dåliga konkurrensen på kraftmarknaden ytterligare, deras lönsamhet avspeglas sedan i den dåliga konkurrensen. En viss risk för att EU-kommissionen kommer ha åsikter om prissättningen kan vara en brasklapp (likt på kommunikationsområdet).

Ett nära exempel för oss svenskar är att det numera enbart återfinns ett mindre noterat kraftbolag på börsen, Elverket i Vallentuna, som E.ON Sverige har lagt ett bud på. Enbart E.ON Sverige ämnar investera 25 miljarder kronor den närmaste tre års perioden!

Sett till aktieutveckling har aktien gått bra sedan millennieskiftet och gett en utveckling på +163 % (exkluderat utdelningar) och med en genomsnittlig utdelningstillväxt på 15.9% (årets utdelning ej ännu känd). Med andra ord ett mycket stabilt företag som knappast kommer ha några problem att i framtiden sälja sina produkter, efterfrågan på el kommer näppeligen att försvinna. Detta är dock ett faktum som återspeglas i kursen som vid början av året var ansträngande hög och aktien toppade på 152€. I samband med de allmänna kursfallen fick sig även E.ON en törn och handlas idag runt 127€ vilket ger oss ett P/E på 16.7 räknat på förra årets vinst och troligtvis runt P/E 15 på årets vinst. Sett till den historiska utdelningstillväxten får vi en utdelning på cirka 3.9 € vilket ger oss en direktavkastning på 3 %, helt okej för ett företag av E.ON:s kaliber. Till detta återfinner vi även återköp vilket ytterligare gagnar aktieägarna.

E.ON kan för oss under 28 som är medlemmar i unga aktiespararna månadssparas courtagefritt genom andelsorder hos Aktieinvest. Övriga kan månadsspara till ett lägre courtage. Aktieinvest erbjuder denna möjlighet på en rad större bolag runt om i världen.

Då detta är mitt första blogginlägg någonsin ber jag er läsare om ris och ros. Tack för att ni läste, Jeppe.

Tack för detta intressanta och lärorika inlägg Jeppe!

//Gustav