SD röstade Nej till höjd ISK-skatt - Alliansen gav passivt stöd till skattehöjningen

Sverigedemokraterna röstade i Riksdagen som enda parti Nej till höjningen av skatten på ISK. Alliansen, som bestämt hävdat att den är emot skattehöjningen, svek sina väljare genom att med nedlagda röster hjälpa regeringen att få igenom höjningen.

Flertalet så kallade ekonomibloggare som har klagat på höjningen av ISK-skatten röstade i senaste valet på något av Allianspartierna. Jag röstade på Sverigedemokraterna och känner mig således inte sviken av omröstningsresultatet.

Skattefria kapitalförsäkringar 2012?

Claes Hemberg på Avanza skriver i sin blogg att ingen skatt kommer att tas ut på kapitalförsäkringar vid kommande årsskifte och att 2012 därmed blir ett skattefritt år för innehavare av kapitalförsäkringar. Anledningen skulle vara det nya sättet att beräkna kapitalförsäkringsavgift i kombination med att lagar inte får vara retroaktiva. Det låter konstigt att staten skulle bjuda mig på några tusenlappar i skatt så det är nog bäst att inte ta ut något i förskott!

Uppdatering 21 oktober

Claes Hemberg har nu förtydligat sig i det länkade blogginlägget. Han skriver att om man tidigare betalade skatt i förväg skall vi hädanefter betala skatt i efterskott, dvs skatten som normalt skulle betalats 1 januari blir istället ett år försenad.

Skattesänkning och skattehöjning

Den borgerliga alliansregeringen sänkte skatten för landets löntagare vid årsskiftet. Det utökade jobbskatteavdraget ger de flesta arbetare ytterligare ett par hundralappar mer i plånboken varje månad 2010.

Den socialistiska vänsterkartellen i Göteborg höjde däremot skatten vid årsskiftet.

Den borgerliga alliansregeringen sänker min skatt och den socialistiska vänsterkartellen i Göteborg höjer min skatt. Lyckligtvis sänker alliansregeringen min skatt snabbare än vänsterkartellen hinner höja den men efter nästa val är det fullt möjligt att vi möts av trippelhöjningar eftersom såväl riksdag som kommuner och landsting då riskerar att domineras av skattehöjare.

Skattetabeller

Beräkna ditt jobbskatteavdrag här.

Vändningsaffär

Jag har genomfört en (omvänd) vändningsaffär i min Indienfond (HSBC) för att passa på att dra lite nytta av de förluster som realiserades i min fondupprensning i början av året.

Viktigt att utnyttja förlustavdrag

När jag sålde av mitt innehav i Carnegie World Wide uppstod en realisationsförlust på cirka 2 000 kr. Fondupprensningen i början av året gav också upphov till realisationsförluster. Vi befinner oss snart i november och det börjar bli hög tid att ta ett helhetsgrepp kring hur mycket realiserade vinster och förluster man har. Förluster är värda 30 procent om de kvittas mot vinster. För den som inte har några vinster realiserade att kvitta förluster mot kan det vara en mycket god idé att skapa sådana. Om man inte vill minska sitt innehav i exempelvis en fond man tror långsiktigt på går det faktiskt alldeles utmärkt att sälja av ett antal andelar som motsvarar din realiserade förlust och sedan köpa tillbaka dessa andelar igen. Bättre affär är svår att göra. Har man lyckats klanta till det med förluster får man göra det bästa av situationen.

Den skattefinansierade tokstollen Fatima Doubakil och en statsminister som gör skillnad på folk och folk

Sverigedemokraternas debattartikel i Aftonbladet har fått extremt mycket uppmärksamhet i samtliga svenska medier. Artikeln som sådan intresserar mig inte nämnvärt utan jag vill istället rikta fokus mot två andra aspekter av debatten.

Statsministern och alla andra partiledare fördömde artikelns innehåll. Det är märkligt. För inte så länge sedan var ju statsministern av uppfattningen att svensk grundlag förbjöd honom att kommentera eller fördöma innehållet i svenska tidningar, ni minns väl fortfarande Aftonbladets antisemitiska hetsartikel som fick Israel att kräva en svensk ursäkt?

Under året har två artiklar i Aftonbladet väckt våldsam debatt. Den första artikeln tar upp myten om judisk blodtörst och är uppenbart antisemitisk. Statsministern hänvisar till grundlagen och vägrar fördöma. Den andra artikeln angriper islam och använder styrkta källor. Statsministern blir fruktansvärt upprörd. Gör statsministern skillnad på folk och folk?

Hetsiga debatter i aktuella ämnen brukar dra till sig tokstollar av alla de slag. Debatten om Sverigedemokraterna drog till sig en person som skulle kunna illustrera ordet Tokstolle i ordboken, nämligen Fatima Doubakil från Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén, Centrum mot Rasism och Afrosvenskarnas riksförbund.

När Fredrik Malm i fredags morse mötte Fatima Doubakil i debatt i P1 Morgon blev han så upprörd att han i sin blogg senare fällde följande omdöme om Fatima Doubakil: Min motdebattör Fatima Doubakil befann sig sannolikt på en annan planet, möjligen på marxismus-islamistus, som ligger ett antal ljusår bort. Fatima Doubakil hade nämligen i en debattartikel på Newsmill hävdat att Sverigedemokraterna inte är värre än Folkpartiet eller Svenska Dagbladets ledarsida. Fredrik Malm hade kort dessförinnan mött Jimmie Åkesson i SVT:s Debatt och faktiskt lyckats rätt bra, betydligt bättre än Maud Olofsson som ju i SVT:s morgonsoffa blev lika mosad som Mona Sahlin i debatten med Åkesson. Att Folkpartiet skulle vara ett islamofobiskt parti är dessvärre inte sant, vilket är uppenbart för varje sansad observatör. Dock inte för Fatima Doubakil.

Varför ägnar jag överhuvudtaget Fatima Doubakil någon uppmärksamhet? Svar: Jag finansierar hennes verksamhet. Mer om det längre ner.

Utöver att anklaga det mångkulturvurmande partiet Nummer Ett i Sverige, Folkpartiet, för rasism har Fatima Doubakil gjort sig skyldig till ytterligare stolleavtryck i den svenska debatten. Jag tar upp några få.

Som representant för Afrosvenskarnas riksförbund krävde hon ett förbud mot Tintin: Det finns ingen plats för Tintin i ett demokratiskt samhälle. Den DDR-klingande retoriken baserade sig på en granskning av seriealbumet Tintin i Kongo. Hets mot folkgrupp enligt Fatima Doubakil och Afrosvenskarnas riksförbund.

Som representant för Centrum mot rasism gick Fatima Doubakil till våldsamt angrepp mot GB för deras rasistiska glass Nogger Black. Ni minns väl den? Uppenbart rasistisk. Personligen gillade jag inte smaken så jag är lite osäker på om det innebär ett avståndstagande från rasistiska föreställningar eller...ja ni förstår nog. Jag får ringa Fatima för en konsultation.

Fatima Doubakil kallar Folkpartiet islamofobiskt, vill förbjuda Tintin och tycker att Nogger Black är rasistisk. Hon gör det som representant för de skattefinansierade organisationerna Centrum mot rasism, Afrosvenskarnas riksförbund och Muslimska mänskliga rättighetskommittén.

Centrum mot rasism är en paraplyorganisation för diverse opinionsbildande organisationer som bildades för att ta emot och fördela skattepengar vidare. Den kritiserades våldsamt i en artikelserie i Svenska Dagbladet 2005 där ledningen anklagades för vanstyre och ekonomisk misskötsel (kanske är det därifrån Fatima Doubakil, tidigare styrelseledamot i CMR, bär med sig sitt agg mot Svenska Dagbladet som ju tillsammans med Folkpartiet i Newsmillartikeln anklagades för att vara islamofobisk).

Muslimska mänskliga rättighetskommittén är en relativt nystartad organisation. Av det jag har kunnat utläsa från deras hemsida är organisationen klart islamistisk och de mänskliga rättigheter som förespråkas är förmodligen de som omfattas av den så kallade Kairodeklarationen om de mänskliga rättigheterna i islam. Kairodeklarationen antogs av muslimska länder som ett alternativ till FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, som av dessa stater ansågs strida mot islam på områden som kvinnans ställning, religionsfriheten och yttrandefriheten. På MMRK:s hemsida läser jag nämligen att organisationen arbetar med en muslimsk värdegrund för rättvisa för alla människor oavsett etnicitet, religion och politisk bakgrund. Det handlar alltså om muslimska mänskliga rättigheter och inte FN:s universella mänskliga rättigheter. Ur Kairodeklarationen: Artikel 24 - Alla de rättigheter och friheter som anges i denna deklaration lyder under islamisk sharia.

På MMRK:s hemsida läser jag vidare: För att man skall vara en muslim, måste man tro på båda delar, dvs. tron och Sharia. Dessutom måste man tro på att man skall rätta sig efter dem. Informationen om islam på hemsidan hämtas från den fanatiskt bokstavstroende sajten islamguiden.com.

Fatima Doubakil och hennes organisation likställer mänskliga rättigheter med islamisk sharialagstiftning. Trots detta uppseendeväckande faktum har Fatima Doubakil vid ett stort antal tillfällen i offentliga sammanhang, utan närmare förklaring, presenterats som representant för MMRK. Helt okritiskt. Utan vidare granskning. Som om denna organisation är som vilken organisation som helst som arbetar för mänskliga rättigheter. Svenska journalister är sannerligen ett sorgligt släkte.

Det är du och jag och alla andra hårt arbetande (samt döda via Allmänna arvsfonden) människor i Sverige som finansierar åsiktsmaskinen Fatima Doubakil.* Miljonbelopp slussas varje år in i organisationer som anklagar Folkpartiet för att vara islamofobiskt, tycker att Tintin bör förbjudas och att en glass är rasistisk. Fatima Doubakil har gjort karriär i bidragsföreningsträsket och lever på att med hjälp av skattemedel komma med vanvettiga anklagelser mot allt och alla i det svenska samhället. Jag finner mig inte i detta. Inte en enda skattekrona skall betalas ut till stollar som Fatima Doubakil. Vad tycker du?

*Det system som används för att slussa skattepengar vidare till föreningar är mycket komplext och helt oöverblickbart. Jag vill ändå ge några exempel på dessa bidrag. Statliga Ungdomsstyrelsen delade under 2008 ut 3 143 260 kronor till Centrum mot rasism. Afrosvenskarnas riksförbund mottog under samma år 304 414 kr kronor i bidrag från Ungdomsstyrelsen. Källa: Årsredovisning 2008.

Allmänna arvsfonden har under perioden 2003-2009 delat ut inte mindre än 11 293 000 kr till Afrosvenskarnas riksförbund. Centrum mot rasism har under 2008 och 2009 tagit emot 6 489 000 kr från Allmänna arvsfonden. Källa: Arvsfondens projektdatabas.

Ungdomsstyrelsen är inte ensamma om att förse Fatima Doubakils organisationer med skattepengar. Departementen, olika myndigheter, kommuner och landsting är alla frikostiga med den här typen av stöd.

Tack regeringen!

När regeringen nu utökar jobbskatteavdraget med ett fjärde steg får Sveriges löntagare ytterligare motivation att arbeta, för allas bästa, samtidigt som det blir lite lättare för de med lägst inkomster att få vardagsekonomin att gå ihop.

Om regeringen Reinfeldt, Gud förbjude, skulle förlora mot fifflaren Sahlin blir resultatet omedelbara och kännbara skattehöjningar för landets arbetare. I en sådan situation har jag inget annat val än att minska min konsumtion för att bibehålla, eller kanske rentav utöka, sparkvoten och på så sätt förbereda mig för dystrare tider. Jag kommer inte vara ensam om att agera på det viset. Resultatet för svensk ekonomi blir katastrofalt.

Vänsterkartellen vill genomföra enorma skattehöjningar för att finansiera höjda bidrag - så här mycket får du betala

Om ett år kan vi ha en ny regering ledd av en kriminell statsminister vid namn Mona Sahlin. Kommunisten och folkmordskramaren Lars Ohly kan bli hennes finansminister. Tillsammans tänker de genomföra enorma skattehöjningar för att finansiera satsningar på höjda bidrag till personer som inte arbetar.

Den borgerliga frihetsregeringen har gett en vanlig arbetare cirka 1 500 kronor mer per månad att leva för i form av ett jobbskatteavdrag. På ett år blir detta 18 000 kr.

På sajten Jobbskatteavdrag kan du beräkna hur mycket du tjänar på den borgerliga frihetsregeringens politik, eller omvänt hur mycket pengar Mona Sahlin och Lars Ohly tänker stjäla från dig för att kunna ge till bidragstagare.

Skatteåterbäring

Idag trillade skatteåterbäringen in på kontot. Jag fick tillbaka drygt 4 000 kr. En kort stund övervägde jag att köpa hund för pengarna, men eftersom det förmodligen strider mot djurskyddslagstiftningen att ha innehund (jag får väl vänta tills EU har monterat ned resten av djurskyddslagstiftningen efter att de har tvingat på Sverige skamlig religiös ritualslakt) bestämde jag mig istället för att skicka pengarna vidare till Avanza för eventuella köp i kapitalförsäkringen vid ett senare tillfälle.

Äntligen en positiv nyhet - Sverige blir värd för neutronkanon!

Ibland känns det som om svenska politiker mest diskuterar hur bidragen skall fördelas, hur biståndet kan maximeras, hur antalet asylanter till Sverige kan ökas än mer eller hur hur många vindkraftverk varje svensk skall tvingas ha i sin trädgård. Stor möda läggs på icke-frågor, dvs frågor som inte bidrar positivt till Sveriges utveckling (eller i flera fall alldeles uppenbart bidrar till att försämra Sverige).

När EU:s forskningsministrar igår kväll beslutade att Sverige får äran att hysa ESS, European Spallation Source, avslutades ett framgångsrikt arbete lett av forskningsminister Lars Leijonborg, där Sverige har förbundit sig att satsa miljardbelopp för uppbyggnaden av forskningsanläggningen. Bidrag bygger inga länder. Kraftfulla satsningar på forskning gör det däremot - jag bidrar mer än gärna med skattepengar till detta! I Lund kommer forskare från hela världen samlas för att åstadkomma något konstruktivt. ESS är verklig mångkultur.

Billigt besök hos tandläkaren, tack regeringen!

Jag var hos tandläkaren idag. En ung söt tandläkare. Jag var tvungen att studera hennes namnskylt för att förvissa mig om att det verkligen stod "Tandläkare" och inte praktikant eller något liknande. Hon kan inte ha varit en dag över 25 (jag kontrollerade naturligtvis saken efter besöket och hon var inte en dag över 25). Hur kan man vara tandläkare om man inte inte ens har fyllt 25 år? Nåväl, åter till ämnet. Jag var alltså hos tandläkaren idag.

Min undersökning kostade endast 500 kr. Egentligen kostade den 650 kr men regeringen har bestämt att Försäkringskassan skall subventionera min undersökning med 150 kr. Tack regeringen!

Vår nya frihetsregering har verkligen gynnat mig. Jag har normalt sett inte särskilt mycket att göra med olika samhällsinstitutioner. Jag arbetar, betalar skatt och sköter mig själv så gott det går. Regeringen har sedan den tillträdde bestämt sig för att gynna mitt beteende genom att sänka skatten på arbete. Det tackar jag för! Idag upptäckte jag även att regeringen har bestämt att subventionera min tandvårdsräkning med minst 150 kr per år. Det tackar jag också för!

Den här gången hade jag inte några hål som behövde lagas. Det var tur. En undersökning bör vilken orutinerad tandläkare som helst klara av med lite assistans från tandsköterskan. Att låta vem som helst borra upp mina tänder är en helt annan sak. Kompetens går före utseende när det gäller tandborrande.

Adsenseinkomst skattas bort till 99,7 procent

Jag sitter och pusslar lite med deklarationen just nu. Det enda jag har problem med är inkomsterna från Google Adsense, som förra året uppgick till 1 506 kr. När jag fyller i denna summa som hobbyinkomst i ruta 19 ökar min skattebörda med 1 501 kr, dvs skatten uppgår till i det närmaste 100 procent. Det handlar inte enbart om kommunalskatt och egenavgifter utan även om t ex minskat grundavdrag.

Ur privatekonomisk synvinkel förefaller det vara helt meningslöst att använda sig av Adsense, åtminstone om man är löntagare. Det kan däremot vara trevligt att bidra med lite extrapengar till statskassan, om man nu har den läggningen.

Är det någon annan som märkt av en liknande skatteeffekt vid Adsense-inkomster? Är det kanske jag som har räknat fel på något sätt?

Beräkna ditt jobbskatteavdrag

På sajten Jobbskatteavdrag.se kan man räkna ut precis hur mycket man har tjänat på den borgerliga regeringens jobbskatteavdrag. Jag gissar att många kommer att bli förvånade när de ser hur stora summor det faktiskt är frågan om.

Härliga tider, strålande tider (för den som har jobb)

Om vi för ett ögonblick glömmer bort den pågående ekonomiska krisen och den annalkande massarbetslösheten och istället fokuserar på den del av befolkningen som har jobb, ja då ser det bra ut inför 2009:

• Den borgerliga regeringen genomför vid årsskiftet det tredje steget i jobbskatteavdraget vilket ger en skattesänkning på cirka 3 000 kr per år för de som tjänar runt 20 000 kr i månaden och 7 500 kr för de som tjänar runt 30 000 kr.

• Många kollektivavtal ger goda lönehöjningar under 2009.

• Inflationen är på väg att pressas tillbaka vilket gör att skattesänkningar och lönehöjningar faktiskt stannar i plånboken.

• Stora räntesänkningar ger hushåll med bolån kraftigt sänkta räntekostnader.

De som lyckas behålla sina jobb under 2009 har alltså att se fram emot en ganska ordentlig förbättring av privatekonomin. Det är dock viktigt att komma ihåg att risken för högre arbetslöshet ökar om folk låter bli att konsumera mera trots att de får mer pengar i plånboken. Skattesänkningar och räntesänkningar är inte till för att öka sparandet. De syftar till att stimulera konsumtion och investeringar och därmed få fart på ekonomin.

"Fastighetsskatten bör återinföras"

Enligt OECD bör fastighetskatten återinföras, läser jag i Dagens Industris nätupplaga. Fastighetsskatten anses nämligen vara den minst tillväxtskadliga skatten. Jag håller med. Dessutom är det svårt för denna skattebas att lämna landet.

Avskaffandet av fastighetsskatten är ett av de mest omoraliska beslut riksdagen har fattat på senare år. Den husägande arbetarklassen betalar nämligen idag ofta en högre avgift än den gamla fastighetsskatten. Samtidigt har förmöget folk fått sänkt skatt med tiotusentals kronor. Låt mig upprepa: vanliga arbetare som bor i billiga hus i mindre attraktiva områden har fått höjd skatt på sitt boende, rikt folk som bor i lyxvillor har fått kraftigt sänkt skatt. Ett annat sätt att se på saken: Fattigt folk subventionerar de rikas boende.

Villaägarna är en av Sveriges i särklass mest gnälliga grupper. De gnällde och gnällde i årtionden för att fastighetsskatten skulle avskaffas. Tyvärr lyssnade politikerna. Fastighetsskatten var en bra och rättvis skatt som inte skadade landets ekonomi och som staten alltid kunde lita på skulle finnas där, villorna skulle inte fly landet. Rikt folk fick se sin fastighetsskatt i princip avskaffas. Vanliga arbetare fick höjd avgift. Gnället lönade sig. Det gör ofta det.

Sverige nu något mer normalt

Sverige inför nu studieavgifter för utomeuropeiska studenter. Ytterligare en anpassning till andra, lite klokare, länders politik.

Högskoleminister Leijonborg:

"Det är oklokt av ett land att inte tillgodogöra sig den betalningsförmåga som ­uppenbarligen finns. Varför ska de här studenterna betala pengar till amerikanska eller brittiska universitet, men inte till svenska?"

Svenska skattepengar skall användas till svenska intressen. De medborgare som önskar bidra till gratis högskoleutbildning åt kineser eller bistånd till Ryssland gör det lämpligen genom att skänka sina egna pengar till dessa ändamål.

Min skattemoral steg något efter denna glädjande nyhet.

Skatteåterbäring

Tydligen betalade jag 2 350 kr för mycket i skatt 2007 och farbror staten var därför vänlig nog att idag överföra dessa pengar till mitt konto snarare än att som vanligt konfiskera dem för att göda bidragstagare, främmande länder och politiker. Tack så jävla mycket!

Jag förde över 2 000 kr av skattepengarna till mitt buffertkonto och 350 kr till det konto som kan användas för aktie- och fondköp eller stora utgifter.